Английская самоходная трехдюймовка родом из 1924 года.

[strangernn]

Самоходное орудие, вид сбоку. (кликабельно)

Вот тоже еще одна загадка природы... Почему, к примеру, англичане, - создавшие в межвоенный период целую серию вполне себе вменяемых самоходных артиллерийских установок, - вступили в войну имея на вооружении танковых войск только 42-мм пушку с болванками? К примеру, скажем, - чем не подошла вот такая вот самоходка, построенная еще в 1924 году? 76-мм пушка Ordnance QF 13-pounder в передней части машины, просторное БО, большой боекомплект...

вид на САУ спереди (кликабельно)

Причем, судя по тому, сколько места занимает орудие, - тут и 25-фунтовке не тесно было бы... Нет, ну я понимаю, что в 1924 году с мотором в 48 л.с. (бедолага перегревался так, что пришлось поставить два радиатора) уже особо ловить нечего, и подвижность, даже с учетом того, что бронирование орудия не устанавливалось, - была ниже любой критики, но все-таки? Неужели не почувствовали военные потенциала? Ведь и моторы у англичан были, и уже понятно было, что двухфунтовка не идеал, - ан нет... Не срослось.

---

P.S. И даже относительно серийная (целая батарея или даже две были построены и участвовали в масштабных учениях) Birch Gun с 18-фунтовой универсальной пушкой не заинтересовала, и в 1928 году все программы по самоходной артиллерии в Великобритании были прекращены.

Comments

[snegogriv.livejournal.com]

Так у него же вроде с ходовой были проблемы, емнип.

[earlesspierre.livejournal.com]

Ну Черчилля до войны заказали, у него трёхдюймовка была.

[abarygen.livejournal.com]

Где же тут просторное БО? Вроде наоборот.

[strangernn.livejournal.com]

Считая ящики со снарядами, - 2/3 длины машины, куда уж больше-то?

[strangernn.livejournal.com]

У кого? У Birch Gun? Не в курсе, честно говоря, не встречалось об этом. Судя по видео, - более чем неплохо ползают по местности.

Но в любом случае, - были и другие шасси, вполне пригодные для установки полноценных орудий.

[abarygen.livejournal.com]

БК, это понятно, но ведь еще расчет где то должен быть, особенно при перемещении казенной части при горизонтальной наводке. А ведь еще откат будет. А командир САУ? На ящиках сидеть?

[strangernn.livejournal.com]

Дык эта... Классика же. Мехвод справа, за ним командир, слева наводчик и у него за спиной заряжающий, чтобы правой рукой снаряды забрасывать. Горизонтальная наводка в пределах ±15-20°, откат у этой пушки не такой страшный.

[akiuki.livejournal.com]

Видимо, банальное "сильно дорого".

[strangernn.livejournal.com]

Тысячи танков с башенными установками "дыроколов" QF 2-pdr, многие сотни средних и тяжелых гусеничных тягачей - это не дорого, а пара сотен, условно говоря, тех же тягачей Dragon Medium с тумбовыми установками 13 или 18-фунтовых пушек - дорого?

[akiuki.livejournal.com]

Почему нет, если заказывали разные ведомства, например. Что дёшево для танковых частей, могло быть дорого для артиллеристов, которым бюджета не дали.

[abarygen.livejournal.com]

Видимо я по фото неправильно оценил масштаб. Пушечка же вроде маленькая, куда там такая толпа влезет?

[morved.livejournal.com]

Оперативная подвижность (в отличие от тактической) данной самоходки сильно уступает Ordnance QF 13-pounder даже с коняшками. А артиллерия это маневр огнем и колесами. Немцы с самоходками все же позже играться начали. Так что с условия катастрофической нехватки денег в межвоенной Англии сворачивание работ по этой вундервафле очень логичный поступок.

[patetlao.livejournal.com]

Ездили медленно (дальность хода смехотворна)

Ездили бы быстро - то сторонники самоходок их бы "пробили" через все комитеты и комиссии по согласованию, а так, главный недостаток перед глазами.

Нет полноценной мобильности. "Так зачем мы будем их строить?"

[ju-88.livejournal.com]

Я тут почитал про пикировщики книжку. В т.ч. и про то, как тема развивалась в Британии. Так вот, даже после Дюнкерка лорды и пэры плевать слюнями хотели на военную целесообразность и занимались только собственными политическими шахматами, в которых партии часто начаты лет 300 назад. Подданные? Им положено гибнуть за империю с Браун Бесс в руках. Вот и вся логика.

[akarchikyan.livejournal.com]

Известно хотя бы, как ЭТО называется?

[strangernn.livejournal.com]

Просто - экспериментальное самоходное 13-фунтовое орудие фирмы Виккерс-Армстронг. :)