Кхм... Вот это я понимаю, оружие массового поражения.

[strangernn]

партизанское ОМП

Представляете, да? У гигантских ракет, которыми перестреливаются сейчас в Сирии и Ираке, - были вполне себе не уступающие по ТТХ предшественники. Авторами этих монстров были конструкторы "Тигров Освобождения Тамил Илама", которые до конца 00-х вели ожесточенную войну против ланкийского правительства. К середине нулевых правительственные войска начали использовать БПЛА, и насчет спокойно пострелять стало плохо, - поэтому у "тигров" начался рост калибров (и ствольности) пусковых установок. Чтобы, как говорится, "одним махом - семерых (или сколько получится) побивахом", и бежать, пока ответка не прилетела. Вот, конечным результатом эволюции калибров и стали эти ракеты.

вот так размерчик лучше виден

Трехметровые "головастики" несли до 200 килограммов взрывчатки (источник пишет про С-4 но я ему не верю, можно было бы и попроще что-нибудь зарядить) и в полете набирали высоту до 300 метров. К сожалению, нигде не сказано, под каким углом они это делали и насколько далеко в итоге летели. Но я могу предположить, исходя из соотношения двигателя и "полезной нагрузки", что максимальная дальность полета не превышала 2-3 километров. В принципе, по джунглям и нормально. Зато, в точке попадания... Результаты описываются как на площади 100х100 метров "все убиты", но я слабо верю - это и для 200кг взрывчатки многовато, но метрах в 30 от точки подрыва уцелеть было бы уже очень непросто. И - я не знаю, насколько точно они летели. Оперение конечно богатое, не поскупились, - но даже при длинной рельсине вряд ли сход был на хорошей скорости. Так что болтать должно было бы здорово этих головастиков.

---

+ ракета, крупно

Comments

[dmitrydemyanyuk.livejournal.com]

Не гектар не осилят, а вот 5-6 соток захреначить легко, правда по уебищному дизайну КВО 50 метров на 1 км легко. И если высота 300 метров то табличная дальность 1200 метров, а так километра 3 могли осилить. Но это максимум.

[delph-town-morn.livejournal.com]

А по каким целям пуляли? Что-то мне кажется, на таком пересеченном ТБД, кроме города с гражданскими, такой дурой и пулять особенно не в кого.

[pyrcus.livejournal.com]

Адова меганюка!

Красавцы

[patetlao.livejournal.com]

Прямо тропический "Карл". Только реактивный

[vaycartana.livejournal.com]

Оперение, они конечно сделали. Вот только добиться того, что бы это оперение было одинаковым на каждой ракете, при такой конструкции будет сложно.

[g dz (from livejournal.com)]

А зачем у них спереди такие большие уши оперение?

[Сергей Каин (from livejournal.com)]

а давайте построим бонбу. яна фотках в городе видел)))

[shkslj.livejournal.com]

Йоб.

[eednew.livejournal.com]

У ФАБ-500 (223 кг) радиус сплошного - 40 м, то есть если они действительно залили С-4, то на 100 м размажет с неплохой вероятностью.

[patetlao.livejournal.com]

Видимо посчитали, что хвостового малова-то (а его не увеличить - за пределы габаритов трубы не вылезешь) вот и решили накрутить носовое.

Не имеет значения

[patetlao.livejournal.com]

"Ручная сборка"(с) в любом случае.

[Андрей Кургин (from livejournal.com)]

пардон, а при чем тут диаметр трубы и оперение? направляющая-то рельсовая. и почему б поэтому не смастерить что-то типа крылатой ракеты? с простейшим управлением. и дальность(крылья) и точность повысятся.

[g dz (from livejournal.com)]

Ну а что, вполне себе наследники японских "летающих чемоданов" времён Второй Мировой.
Самый мощный у джапов 457 мм снаряд весил 675 кг. ПУ такая же примитивная - 2 направляющих.

[superbubles.livejournal.com]

Они буй от трала приварили задом наперед. У него такие плавники от рождения.


Вообще, если брать советские буи - у них был очень прочный корпус, рассчитанный на подрыв рядом морских мин. Должно давать достаточно тяжелых осколков.

А сзади (спереди у ракеты)очень удобная пробка для заливания тола.