strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

"Sea Skimmer" (кликабельно)

Вы не поверите, но этот аппарат, называвшийся "Sea Skimmer" был предназначен ....для борьбы с подводными лодками. Его конструктор, американец Антуан Газда предполагал, что изделие, разгонявшееся до 50 миль в час (непонятно, сухопутных - это 80км/ч или морских, и это уже 92.5км/) должно было доставляться к месту событий на борту корабля-носителя, - а по обнаружении немецкой ПЛ спускаться на воду и атаковать ее 20-мм пушкой, если удастся застигнуть ее в надводном положении, или двумя (или больше) глубинными бомбами. Собственно, и пушка и пулемет могли быть использованы и при встрече с воздушным противником или торпедными катерами немцев.

Автор предполагал, что скользящий по поверхности аэроглиссер будет невидим для акустиков, потому что у него нет винта в воде, а полностью немагнитная конструкция из фанеры, пропитанной эпоксидными смолами (собственно, стали в нем - мотор, да пушка, остальное мелочи) позволит ему избежать опасности при прохождении через неконтактные мины (как это с охотой на ПЛ у него в голове сочеталось? Возможно, предполагались операции в районе пролива Ла-Манш?).

Однако, испытания, состоявшиеся в начале октября 1942 года (как я понял, это был не настоящий "Sea Skimmer", а демонстратор технологии из куска фюзеляжа старого самолета* и поплавков от спасательного катамарана) не вызвали интереса у военных. Почему? Думаю, что по ряду причин, начиная с очевидно нулевой мореходности "Sea Skimmer", который мог серьезно разогнаться только на реке в тихую погоду.
+ пруфлинк, собственно.

* - знатоки утверждают, что фюзеляж от Farman S.11 SHORTHORN, но французский самолет обр. 1914 года, в 1942 году в США и не сгнивший в абсолютную труху? "Не верю!" Скорее всего, что-то другое в дело пошло

Чисто внешне . . .

Date: 2015-06-10 10:30 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Классная машина для использования в каких-нибудь ретро-комиксах или фантастических остросюжетных фильмах про прошлое как будкщее.

Date: 2015-06-11 01:29 am (UTC)
From: [identity profile] vovap.livejournal.com
Интересно как они бомбы сбрасывали :)

Date: 2015-06-11 02:23 am (UTC)
From: [identity profile] immetatron.livejournal.com
Размалываю в фарш пропеллером, до мелкодисперсной субстанции и поджигая выстрелом от пулемета, видимо )

Date: 2015-06-12 07:37 am (UTC)
From: [identity profile] aikr.livejournal.com
Надо полагать, на наружную сторону от поплавков. Потому что если на внутреннюю — действительно слишком легко попасть по винту.

Date: 2015-06-11 02:24 am (UTC)
From: [identity profile] immetatron.livejournal.com
Какой только машинерии не выпускали. Вот она, эволюция в чистом виде.

Date: 2015-06-11 04:29 am (UTC)
From: [identity profile] igrey-tash.livejournal.com
я бы и на реке не рискнул на таком рассекать... видели какие волны на Волге бывают в районе, например Н. Новгорода?..

спокойное тихое озерцо... остается только туда нацистскую ПЛ затолкать...

Date: 2015-06-11 04:42 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Например видел, поскольку в Н.Новгороде и живу. :) Ограничения же у такого аппарата - ну, более-менее типовые для катеров его размера, как мне кажется.

Date: 2015-06-11 04:44 am (UTC)
From: [identity profile] igrey-tash.livejournal.com
а, бывший земляк, это мило... меня там уже 5 лет нет, говорят на Бор хорошую канатку пустили, видел на ютьюбе...

From: [identity profile] orc-chieftain.livejournal.com
С Венгрии. "Газда" -- ето хозяин по венгерски. И употребляется ето слово во всех соседных Венгрии стран.
Edited Date: 2015-06-11 11:54 am (UTC)
From: [identity profile] asbatura.livejournal.com
Ага, спасибо, не знал, откуда это слово пришло...

Date: 2015-06-11 10:43 am (UTC)
From: [identity profile] dmitry-kozyrev.livejournal.com
"морские мили в час" это "узлы". А раз американец - значит сухопутные мили.

Date: 2015-06-11 11:37 am (UTC)
From: [identity profile] sandrermakoff.livejournal.com
Здрасте. Они постоянно используют как раз NM - nautical miles.

Date: 2015-06-11 10:56 am (UTC)
From: [identity profile] fon-rotbar.livejournal.com
А дырок наделать можно прикольно...
Только творческий опыт предшественников не учли, вон, в ПМВ уже считали противолодочным минимумом 70 мм.
Edited Date: 2015-06-11 10:57 am (UTC)
From: [identity profile] g dz (from livejournal.com)
А не скажите. Сейчас навскидку не скажу, но то ли англичане, то ли американцы считали очередь из авиационной 20 мм пушки вполне достаточной для повреждения надводной части, так, чтобы лодка уже не смогла погрузиться.
Или смогла, но только один раз)))

Date: 2015-06-11 11:36 am (UTC)
From: [identity profile] sandrermakoff.livejournal.com
>>непонятно, сухопутных - это 80км/ч или морских

Определенно морских, скорость ЛА в США постоянно в них указывают. А тут тем более продукт для ВМС.

Date: 2015-06-11 04:22 pm (UTC)
From: [identity profile] shurikk77.livejournal.com
А для какой-нибудь болотистой местности совсем неплохо могло получиться...

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 25th, 2026 10:05 am
Powered by Dreamwidth Studios