Да сколько же их там..?! Еще один бронепогрузчик ИГИЛ.

[strangernn]

На сей раз, как видите, и проходимость не помогла. Машина застряла при попытке преодолеть канаву в ходе штурма позиций курдской Пешмерги и была радостно затрофеена почти неповрежденной. Машина на сей раз не передвижная точка для крупнокалиберного пулемета, а явно штурмовая, - поэтому броней прикрыты и колеса тоже. Ну и сетки в качестве взводных экранов в большом количестве, куда без них.

Вооружения не замечено, но площадка на крыше башни намекает на сошки пулемета. Аннотация говорит, что это "suicide bomb car", но я сомневаюсь. Куда тут погрузить имеющее смысл количество ВВ? В ковш? Так не довезет - и медленный, и все пули и выстрелы РПГ в ковш...

---

Идет вне очереди, чтобы не завис в архиве.

Comments

[bravchik.livejournal.com]

В игрушке Steel Panthers ковш спереди рассматривается как дополнительная защита от ПТРК и кумулятивных боеприпасов )

[strangernn.livejournal.com]

Это понятно, но с т.з. расположения подрывного заряда - ковш самое неудачное место.

[Андрей Кургин (from livejournal.com)]

а клетки впереди доставляют) заложников сажать, как прикрытие.

взводной экран вопрос

[jean stefanovich (from livejournal.com)]

Вы считаете остаточного бронепробития струи не хватит, она ведь летит и 40 футовый контейнер пробив поперёк ещё метров 20? Хотя видел как мягкий экран спас мрап, граната сработала, но порвало только экранэкран. Зачем ДЗ придумывают всякие Ножи, контакты если экраны столь хороши? Да и зачем экраны варить вон натянул мягкий и катайся? Сорри за тупой вопрос, просто столько раз уж разбиралось это, но бесит где испытатели в укре стреляли по решётками и почти всегда рпг работало.

Re: взводной экран вопрос

[strangernn.livejournal.com]

Так. Давайте отделим мух от пива. :)

1. Взводной экран (сплошной или из мелкой сетки) обеспечивает преждевременное штатное срабатывание кумулятивного боеприпаса. Кумулятивный пест формируется, летит и пробивает легкобронированную машину. Однако, отдаление точки подрыва от брони не дает вбить вслед за пестом в машину продукты взрыва. Т.е., машину протыкает, - но убивает только того, кому конкретно не повезло попасться на пути (а то и никого), а не всех внутри. Сплошные экраны отражают фугасный эффект лучше, сетчатые хуже. Но сплошные тяжелее, непрозрачные и разрушаются при попаданиях. Резиновые экраны - вариант сплошных.

2. Режущий экран при попадании взрывателя в элемент экрана - срабатывает как мелкосетчатый взводной, и см. п.1. А вот если взрыватель пролетает между элементами решетки, - то "ножи" портят форму кумулятивной воронки, не позволяя сформировать пест. И взрыв получается не кумулятивный, а простой фугасный, неопасный даже для БТРа. А то может и вообще не взорваться, если нарушится цепь взрывателя или он просто оторвется. Разумеется, элементы режущего экрана должны иметь правильную форму, шаг (~2/3 калибра ожидаемой угрозы) и надежное крепление. Правильно сделанный режущий экран обеспечивает непробитие даже БТРа в большинстве случаев (от 70% до 90%) и практически исключает "оптовую" гибель находящихся в машине.

3. Динамическая защита работает иначе. Ее принцип - в движении (пассивном или принудительном, с помощью ВВ) листа (листов) металла под острым углом к песту. Получается так, что песту по пути к броне приходится прорезать по полметра металла и более (лист толщиной в 20мм при угле метания 30° к песту и попадании в середину элемента размером 400мм - заставит пест прорезать около 600 мм металла до встречи с основной броней, а учитывая некоторые хитрости (метание двух листов в разные стороны и так далее) - того, что останется после такого "пробега" у песта, - может и не хватить на основную броню вообще. Разумеется, чем острее угол встречи, - тем лучше. При угле встречи песта с элементом ДЗ в 90° - ДЗ бесполезна (почти).

4. ДЗ "Нож" - немного другая. Там формируется "сеть" небольших кумулятивных пестов, направленных поперек "атакующего". Они слабее, но их при удачном стечении обстоятельств вполне хватает для "отрезания песту хвоста" и размытия его до не пробивающего броню уровня.

5. Еще один принцип - комбинированные преграды, когда на пути песта чередуются элементы разной плотности и твердости, которые приводят к расфокусированию песта. Простейший пример - "брови Ильича" у Т-62, пакет наклонных листов брони разделенных прослойками воздуха. Соотношение толщины листов и зазоров подобрано так, что на скорости песта размывающие пульсации получаются максимальными. Есть и более сложные конструкции.

Re: взводной экран вопрос

[jean stefanovich (from livejournal.com)]

Спасибо большое за ответ!Вот на 50 сек видео на youtube
если ссылки не пропустит то название:
101st Airborne Truck Hit By Taliban RPG During Ambush In Afghanistan Helmet Cam
или
U.S Airborne Truck Survives Taliban RPG Hit During Ambush In Shari - Afghanistan War .
Там сетка крупная как раз на 2/3 калибра рпг. Может ли это быть режущей сеткой? Дырки как-то нет в двери мрапа, как фугас бахнула. Да и сетка необычно выглядит.
А журнал у вас хороший, крепко подсел, уж лет 5 как. За это отдельное спасибо!

Re: взводной экран вопрос

[strangernn.livejournal.com]

Если я правильно понимаю, - то там система защиты SidePRO-LASSO (Light Armour System against Shaped Ordnance) от компании Ruag - режущая сетка из особо прочной проволоки. Разработана как имеющий минимально возможную массу и "непрозрачность" вариант защиты, который, к тому же, очень просто монтируется на технику.


Спасибо, что читаете. :)

классная маскировка!

[Александр Ю (from livejournal.com)]

Если бы Вы не сказали, я бы не подумал, что это вообще может двигаться :-))

Так, строение какое-то.
То есть, если двигаться о-о-очень медленно, то могут и не заметить.)