....видимо, никто так и не успел рассказать этому бойцу из "ДНР", что конструкция на которой он сидит, с крупнокалиберным пулеметом КПВТ - наихудший из возможных способов его установки. Ни вжаться в землю и закопаться, как с КПВ на колесном станке, - ни стремительно удрать на тачанке. Вот так вот торчи и жди, пока по тебе отработают из крупнокалиберного или, вообще, артиллерию подтянут. Колеса, кстати, неподрессоренные, что ограничивает скорость буксировки примерно 20 километрами в час. Иначе и само сковырнется, и крюк у буксировщика вывернет.
При том, вообще, что КПВ совершенно ТАКОГО прицепа не требует. В общем, только цепи для приковывания смертника не хватает.
При том, вообще, что КПВ совершенно ТАКОГО прицепа не требует. В общем, только цепи для приковывания смертника не хватает.

no subject
Date: 2015-05-10 03:58 am (UTC)no subject
Date: 2015-05-10 05:42 am (UTC)no subject
Date: 2015-05-10 06:15 am (UTC)no subject
Date: 2015-05-10 06:32 am (UTC)no subject
Date: 2015-05-10 06:34 am (UTC)no subject
Date: 2015-05-10 07:13 am (UTC)no subject
Date: 2015-05-10 07:26 am (UTC)no subject
Date: 2015-05-10 08:25 am (UTC)no subject
Date: 2015-05-10 09:20 am (UTC)https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B0_%D0%A8%D1%83%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B0
ИМХО.
no subject
Date: 2015-05-10 10:02 am (UTC)Не, каретку они уже сделали, причем с ДУ
Date: 2015-05-10 10:37 am (UTC)no subject
Date: 2015-05-10 10:50 am (UTC)Отсутствие подвески уменьшает раскачку при стрельбе. А высота не больше широко распространенных техникалов. Так что вполне жизнеспособное решение.
no subject
Date: 2015-05-10 11:26 am (UTC)техникал может уехать... а это - нет
Date: 2015-05-10 11:48 am (UTC)И даже уехать нельзя...
(не думай о секундах свысока...)
no subject
Date: 2015-05-10 03:14 pm (UTC)Re: техникал может уехать... а это - нет
Date: 2015-05-10 05:05 pm (UTC)1. Это умышленно безмоторный станок, полагаю, хотели бы, то нашли бы самоходное шасси для сооружения тачанки-техникала.
2. ЗПУ-1 не сильно ниже будет.
3. Вывод: это станок для стационарной установки в окопе/бункере.
(frozen) ты чё
Date: 2015-05-10 07:48 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-11 02:59 am (UTC)no subject
Date: 2015-05-11 02:59 am (UTC)(frozen) no subject
Date: 2015-05-11 05:53 am (UTC)Re: техникал может уехать... а это - нет
Date: 2015-05-11 10:17 am (UTC)2. ЗПУ-1 решение зенитное, и габариты определяются назначением, - обстрел на 360° при угле возвышения до 85°. В то же время, нормальный "окопный" КПВ выглядит совсем иначе. Впрочем, современный вариант установки еще компактнее - что понятно. Вот его можно и в окоп, и в бункер. Без 4-5 кубометров земляных работ.
3. Вывод: это вырезанный откуда-то КПВТ поставленный на "кр00той станок с броней" без малейшего понимания что и для чего делается.
Re: техникал может уехать... а это - нет
Date: 2015-05-11 10:38 am (UTC)2. Пехотный колесный станок под КПВ не делают лет так 60-т. Вот современная тренога мне не нравится категорически, слишком легкая для такого пулемета, конец очереди будет в небо.
3. Согласен, что пулемет выковыряли откуда-то. Однако, мне кажется, что станок грамотнее и удобнее многих подобных поделок, в частности, помню фотки в Солдате удачи чеченских самоделок.
Re: техникал может уехать... а это - нет
Date: 2015-05-11 11:11 am (UTC)3. Данное же решение - "ни богу свечка, ни черту кочерга". Ни мобильности, ни защищенности. Собрано самое худшее из все вариантов.
Re: техникал может уехать... а это - нет
Date: 2015-05-11 12:33 pm (UTC)Ролики от скутера нагрузки не выдержат и аммортизацию при буксировке не обеспечат, в отличие от вазовских колес. Возможно, что конструкция не самая оптимальная, но повторюсь, лучше чеченских треног и украинского Бардака без мотора.
Re: техникал может уехать... а это - нет
Date: 2015-05-11 01:03 pm (UTC)Ролики от скутера, выдерживающие кил 150-180 веса (скутер + 2 человека по 60-75 килограммов) не выдержат 47 килограммов пулемета и полсотни всего остального железа? С какого перепугу бы? И - да, все равно руками в одиночку не катается.
no subject
Date: 2015-05-11 09:23 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-11 09:28 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-12 11:57 am (UTC)