strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

вышли мы в чистое поле, - и тут из-за угла танки!

Позиционный тупик Первой Мировой с многомесячным сидением в траншеях порождал странные решения. В частности, огромное количества вариантов "перископических ружей". Однако, самым развитым среди них надо признать вот это вот американское изделие для винтовки Спрингфилд 1903 года. Оно обеспечивает не только безопасное прицеливание из укрытия и само производство выстрела, - присмотритесь, у этой конструкции есть и повторитель для управления затвором винтовки. Т.е., всю обойму можно расстрелять глобально не сбивая прицеливания, что позволяет корректировать огонь по попаданиям (сдается мне, что перископ не просто "два зеркальца", а самый настоящий оптический прицел), тем более, что "много железа", наверное, уменьшают подбрасывание винтовки отдачей. Вот, правда, есть мнение, что это палка о двух концах, и особо долго так не постреляшь, тяжело - но тут уже делать нечего.
+ оно же с коллегами по цеху в экспозиции.

Date: 2015-05-06 10:14 pm (UTC)
From: [identity profile] grizli-999.livejournal.com
В смысле тяжело? Положил на бруствер окопа, и стреляй не спеша по высунувшимся из чужого окопа головам.

Date: 2015-05-06 10:17 pm (UTC)
From: [identity profile] pyrcus.livejournal.com
А если вместо рукоятки (что под левую руку) поставить шкворень, который будет втыкаться в стационарное гнездо на стенке окопа? Тогда практически весь вес конструкции будет приходиться на него и можно хоть весь день пулять через бруствер. Правда для перезарядки магазина это всё нужно будет спускать вниз. Значит логичнее что-нибудь с ленточным питанием приспособить.

Date: 2015-05-06 10:47 pm (UTC)
From: [identity profile] sab123.livejournal.com
Как раз с отдачей будет хуже. Получается большой рычаг с вращением вокруг плеча.

Date: 2015-05-07 04:27 pm (UTC)
From: [identity profile] mister-al-1st.livejournal.com
Вот тоже подумал, как у этого девайса отдача должна вверх выворачивать.

Date: 2015-05-06 11:04 pm (UTC)
From: [identity profile] immetatron.livejournal.com
Если у обоих сторон такое будет ? )

Date: 2015-05-07 02:45 am (UTC)
From: [identity profile] borianm.livejournal.com
Немцы предпочли бронещитки...

Date: 2015-05-07 12:19 pm (UTC)
From: [identity profile] fvl1-01.livejournal.com
нет у немцев самих перископный Маузер в серии был

причем в Первую мировую импровизации в основном, а во вторую уже заводские

http://img11.nnm.me/5/0/2/6/f/06c262f9322897546a88e4854db.jpg

Хотя до французской Лебель-Белляр всем далеко

http://www.vokrugsveta.ru/img/cmn/2012/09/22/017.jpg

Date: 2015-05-07 12:30 pm (UTC)
From: [identity profile] borianm.livejournal.com
Я имел в виду именно Первую. Т.е. попытки у них были тоже, благо идея была очевидная, но с магазинками игра не стоила свеч...

Date: 2015-05-07 04:06 pm (UTC)
From: [identity profile] fvl1-01.livejournal.com
>Т.е. попытки у них были

Ну судя по фото - не попытки даже а вполне опыт применения - хотя в основном в первый период войны... А щитки на Западном фронте быстро научились "вычислять". В общем к концу войны немецких снайперов спасала только идеальная маскировка на местности - все остальное (включая винтовки с перископами) стало уже опасно.

Зато в условиях более маневренного характера войны на Востоке - такие винтовки имели ход и применение (как кстати и щитки) - что немцы учли как опыт в подготовке ко второй мировой. И в том числе именно с магазинками - и запустили приспособу уже в приличную серию.

Date: 2015-05-07 04:22 pm (UTC)
From: [identity profile] borianm.livejournal.com
Я также сужу по фото - немецкие попадаются довольно нечасто. Из этой статистики и исхожу...По Западному фронту у Антанты как раз щитков поменьше, перископных винтовок побольше.

Date: 2015-05-07 05:18 pm (UTC)
From: [identity profile] grizli-999.livejournal.com
Похожее устройство было показано в многосерийном фильме Галлиполи (2015г) Там тоже Австралийцы стреляли по туркам из окопов.

Date: 2015-05-07 06:08 pm (UTC)
From: [identity profile] borianm.livejournal.com
Спасибо Кэп. http://borianm.livejournal.com/490410.html

Date: 2015-05-07 07:00 pm (UTC)
From: [identity profile] fvl1-01.livejournal.com
У антанты да. Но с другой стороны у антанты особенно в последний год войны тупо сильно больше "снайперов" - то есть до взвода на батальон пехоты у англичан.

Потому и условия для немцев другие и т.п.

А вот немцы успели в ПМВ и поприменять и разоочароваться и опять понять перспективность - что привело к возрождению перископных винтовок у немцев (и не возрождению например в России/СССР :-)

Date: 2015-05-07 05:54 pm (UTC)
From: [identity profile] khk.livejournal.com
Одному мне кажется странным, что под стволом не приладили сошки?

Date: 2015-05-07 06:10 pm (UTC)
From: [identity profile] borianm.livejournal.com
Бруствер жи есть!

Date: 2015-05-07 06:18 pm (UTC)
From: [identity profile] khk.livejournal.com
Ну, по брустверу елозить - как-то не комильфо.

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 31st, 2025 04:23 am
Powered by Dreamwidth Studios