strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

восьмикрыл Джейкобсов

Чем интересен этот восьмикрылый серафим конструкции братьев Джейкобс (старшего, Henry William Jacobs и младшего, Frank Jacobs), показанный на Нью-Йоркской выставке 1910 года? Нет, даже не своими восемью несущими плоскостями, - а тем, что он (а) двухмоторный и (б) с соосными винтами.

Размещенные внизу машины, рядом друг с другом, два мотора по 35л.с. через ременные передачи крутили два толкающих винта, находившихся за первой стопкой крыльев. Утверждается, что аппарат прекрасно летал, но свидетельств этому кроме текстовых и сомнительных не имеется. Но летал, это точно. Машину активно совершенствовали, меняли моторы с Эмерсонов на собственную конструкцию, и все такое, и дело продвигалось (про тупиковость аэродинамической схемы пока забудем), но случилась беда.

В 1912 один из братьев, Фрэнк, - погибает. Несчастный случай в бассейне. После чего старший впадает в депрессию и бросает авиационное дело. На этом все и закончилось....
+ вид спереди, негатив.
+ цветная схема самолета Джейкобсов

(глядя на цветную схему)

Date: 2015-04-07 10:28 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Да, такое могло взлететь, но вот так, чтобы "прекрасно" - сомнительно.

Date: 2015-04-07 10:58 pm (UTC)
From: [identity profile] afirsov.livejournal.com
Луцкой на "Даймлере" облетал свой двухмоторный самолет в 1909 г.
До того в 1907 г. на взлете разбился двухмоторный Dunne D.1B в Англии, а Блерио в 1906 г. свой 3-й и 4-й самолеты тоже делал двухмоторными, но тяги для взлета с воды не хватило.

Про Джекобсов не слышал, но уверен - попыток построить двухмоторные самолеты, которые малоизвестны для историков было много. Просто удачно из них практически никто либо не летал, либо не мог летать в принципе.

Re: (глядя на цветную схему)

Date: 2015-04-08 03:14 am (UTC)
From: [identity profile] vladicusmagnus.livejournal.com
Скорее - спланировать. А элеронам ведомо только куда. Впрочем, на тех скоростях, он не должен быть дубовым. Но до сих пор, расчет таких вундермашин, это головняк, да еще какой. В общем, не надо делать такие машины, но ведь кто то должен показать что это тупик?

Date: 2015-04-08 09:24 am (UTC)
From: [identity profile] immetatron.livejournal.com
Оно летает ?

Date: 2015-04-08 09:46 am (UTC)
From: [identity profile] brain-inside.livejournal.com
Летать могло, в схеме нет ничего антинаучного :) Тандем с очень маленькой нагрузкой на площадь (ибо площади ну оочень много :)), профильные крылья, все органы управления есть, мощность вполне достаточная (если винты приличные), в общем, в хорошую погоду, не быстро, не высоко и не далеко - полетит. Другой вопрос, что серьезного полета можно даже не ожидать. А в 1910 уже летать более-менее научились, да и строили аэропланы уже гораздо лучше.

Date: 2015-04-08 12:50 pm (UTC)
From: [identity profile] vihrbudushego.livejournal.com
Так вот он какой - восьмикрылый семихуй!!!

Date: 2015-04-09 06:35 pm (UTC)
From: [identity profile] mr-rinki.livejournal.com
Есть кое-что общее с гидросамолётом графа Капрони (https://ru.wikipedia.org/wiki/Caproni_Ca.60)

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 11th, 2026 06:40 pm
Powered by Dreamwidth Studios