strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

"Prototipo Semovente 40/70" (кликабельно)

Мне решительно непонятно, на что рассчитывали итальянцы. Нет, я понимаю, что самоходная зенитная установка дело полезное, но в 70-х одинокая Bofors 40/70, пускай и на шасси Leopard-1? Да, полноповоротная башня, укладка удобная, все такое, - но какова вероятность не то что попасть, черт с нею, - но хотя бы просто напугать супостата?! Плюс, целый недешевый танк в качестве лафета. Нет, это совершенно точно плохое решение. Видимо, поэтому дальше демонстрационного образца не пошло.

Впрочем, я видел версию, по которой это недоразумение потом использовалось в программе создания 75-мм ЗСУ "ОТО-Мелара". Но непонятно, в каком качестве - места под электронику радикально нет.

Date: 2015-03-21 09:47 am (UTC)
From: [identity profile] truecounter.livejournal.com
Ну да, именно как недоразумение это и создавалось

"The need for 60-80 OTOMATIC was never satisfied, and the Italian army was even evaluating using a L70 Bofors with a Leopard 1 as 'gap filler'. But this was not adopted as well, as it was too limited for a 1990s anti-aircraft self-propelled gun."


http://en.wikipedia.org/wiki/Otomatic
(deleted comment)

Date: 2015-03-21 12:54 pm (UTC)
From: [identity profile] smprofi.livejournal.com
и таки да.
в году эдак 76-м видел фильму по применению ВОП. был эпизод с учениями в ФРГ: танковая дивизия на марше, атаковывается 5-тью ВОП + 1 разведчик-целеуказатель. использовалась система имитации стрельбы: приемники на башнях + пакеты с дымшашками. красиво! танкисты, без какой-либо поддержки ПВО, вытягиваются в долину. ВОП "сидят" в засаде (кто за большим дубом завис, кто в овраге...), вдалеке висит точка разведчика. ну и когда вся колона оказывается в долине, разведчик говорит "гав", ВОПы выползают и начинают щелкать. первый-последний (классика), потом навскидку внутри колоны. "израсходовав боекомплект", ВОПы спокойно уходят, без потерь. вся долина в дыму. финиш.
понятно, что после таких демонстраций будут хвататься за соломинку. а Bofors 40 - достаточно серьезный аргумент даже для нынешних ВОП, не говоря уже про 70-е. тем более, что в те же 70-е стрельба ПТУРСами велась с состояния зависания, ВОП то не двигался - долби в его сторну, не хочу.

хотя бы просто напугать супостата
ну это, все-таки, зависит от сноровки и подготовленности экипажа. батя преподавал в Академии ПВО в основном для иностранцев. было дело вывозил их на полигон, на практические занятия. и даже в 80-е было упражнение по стрельбе из С-60 по движущейся цели (кажется, Т-34 на тележке под уклон). так лучше всего справились вьетнамцы (полковники/подполковники с иконостасом на груди - Брежнев бы позавидовал). практика - это большое дело! вторыми были слушатели из ГДР. ну а арабы... не барское это дело с железками то возиться!
Edited Date: 2015-03-21 01:03 pm (UTC)

Date: 2015-03-22 07:47 am (UTC)
From: [identity profile] abbat faria (from livejournal.com)
Может заказ третьих стран?

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 25th, 2026 11:12 pm
Powered by Dreamwidth Studios