![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Нет, ну а чем это хуже куска БТРа на Урале? Посмотрите, какую ляльку сделали в Житомире из МТ-ЛБ и куска БРДМ-2! Чем плох МТ-ЛБ, кроме картонной брони? Вооружением из ПКТ. Собственно, когда его делали - оно предназначалось для самообороны тягача в случае чего, а не для ведения боя. Ну вот, когда пришлось посылать машину воевать, - ей и сделали пересадку головы с убитого (или сгнившего) "бардака". Причем, прямо с частью корпуса. Зачем так? А почему бы и нет?
Помимо башни потому что - машине пересадили еще приличный дополнительный объем ДО, наблюдательные посты и амбразуры по бортам, чем еще увеличили "зрячесть" и огневую мощь решения. Ну да, согласен, общий вид двухбашенной машины получился несколько диковатый и даже шокирующий, - но с т.з. чисто боевых качеств - неплохо, и сделано очень аккуратно. Дополнительным бонусом идет улучшенная обзорность за счет бывших лобовых стекол БРДМ-2, а ныне лобовых стекол ДО. Лишние глаза ни разу не мешают, а в плане управления огнем двух башен - так даже и очень помогают.

сзади-сверху
В принципе, то что получилось - где-то на грани между БТР и БМП. Я бы предположил за ней роль машины второй линии в группе БМП или лидера в колонне простых МТ-ЛБ. При БМП оно может работать транспортером увеличенной емкости, а при МТ-ЛБ - машиной огневой поддержки, потому что КПВТ и два ПКТ в двух башнях - это вам не один ПКТ, это гораздо суровее. Ну, посмотрим, собственно, - рано или поздно про боевое применение машины узнаем, времена нынче такие. Тогда и сравним прогноз с реальностью.
(frozen) Паранормальные явления
Date: 2015-03-06 08:05 am (UTC)