О роли бронирования в артиллерии, теперь про Кубу.

[strangernn]

теперь с настоящей башней! (кликaбельно)

Ну, положим, старой гаубицей Д-30 на еще более древнем Т-34-85 не удивишь, тем более, когда речь идет о Кубе, но и на "Острове Свободы" в курсе современных тенденций в артиллерийском деле. В частности, не являются секретом станции разведки артиллерийских позиций, в смысле, что время прилета ответки сокращается сегодня до опасных даже для самоходок величин. А уж тем более, - для открытых всем ветрам и осколкам расчетов. Вот, пришлось принимать меры по повышению живучести машин.

самоходка на учениях (кликабельно)

Как? Да очень просто. Вокруг орудий соорудили некоторое подобие открытой башни из листов брони. Решение примитивное, но вполне действенное, - теперь для поражения машины нужно прямое или почти прямое попадание, а это дело уже гораздо менее вероятное, чем всякие осколочные поражения. Заодно, надо полагать, вырос и возимый боекомплект, да и стало понятно, куда деваться расчету орудия во время марша. В общем, практически со всех сторон хорошо, - только устарело на полвека, а в свете последних политических процессов, так и вовсе будет теперь... Игрушка для парадов.

Comments

[earlesspierre.livejournal.com]

Внешняя боеукладка впечатляет. Внутри снаряды есть, или не лезут?

[clericgr.livejournal.com]

а интересная конструкция получается.

[radioplaner.livejournal.com]

У кубинцев есть куда как более интересные поделки :-) Типа Д-30 на КрАЗ-225Б

[kelvin3531.livejournal.com]

Тенденция неправильная. Во-первых, у малых калибров обычно меньшая дальность, т.е. сужается область применения. Во-вторых, значительно меньше поражающий фактор.

Правильная тенденция - это то, что давно уже есть у американцев: САУ рассредоточенно катаются или стоят, в нужный момент приходит каждой индивидуальное целеуказание с учетом ее текущей позиции, производится безопасное с точки зрения ответного огня количество выстрелов, затем самоходка срывается с места и улепетывает. Можно и по дороге, какая разница, обстреливается ведь та точка, на которую указала РЛС по траектории снарядов.
Выгода дополнительная - при классической стрельбе батареей огонь будет возможен лишь по вычисленной позиции одной САУ, а не целой батареи. Т.е. эффективность использования артиллерии будет ниже в 4-6 раз, даже если САУ замешкается на позиции (что совсем маловероятно).

[truecounter.livejournal.com]

Ну, хорошие станции сами - весьма и весьма штучный товар и высокоприоритетная цель.

[andyflowers.livejournal.com]

Два варианта противодействия контрбатарейным РЛС:
1) постановка помех перед артналетом.
2) модификация высокоточного снаряда в противо-РЛС-ый: берем "Краснополь" меняем головку наведения - профит...:)

[krikunovoi.livejournal.com]

Там Д-30 стоит если я не ошибаюсь? 122 мм снаряд не устарел, прилетит - мало не покажется.

[strangernn.livejournal.com]

Само орудие устарело.

[truecounter.livejournal.com]

Собственно в качестве буксируемого орудия, в той мере, в какой такие вообще еще нужны - чем устарело?
Разве что самой неприкаянностью калибра - тяжеловато для вертолета, а преимущества перед 105 мм типа L118 не настолько убедительны, чтобы оправдать лишние полторы тонны.

А так-то запасы снарядов все равно рулят, как и в случае М101

[strangernn.livejournal.com]

Да вот то-то и оно, потому что с одной стороны есть 152-мм 2А61, которое тоже не лезет в вертолет, так что лишняя тонна уже не пугает, а могущество выше вдвое - и с другой стороны 2Б16, которых в вертолет две штуки засунуть можно, и по могуществу 120-мм выстрела несильно хуже.

Так что Д-30 только из-за запаса снарядов и интересна.

[krikunovoi.livejournal.com]

Основное натовское орудие подобного класса M119A2 по ТТХ Д-30 не особо превосходит, единственное по массе приемущество у них есть и не более того, зато по могуществу боеприпаса уступают.

[truecounter.livejournal.com]

В том-то и дело, что само наличие буксируемых орудий ныне оправдывается их аэротранспортабельностью и транспортабельностью их тягачей.
А 2-тонная М119 и 1.8 тонная L118 тягается хаммером и таскается вместе с расчетом и существенным боекомплеком блэкхоком.

Что порождает качественную разницу с 3.3-тонной Д-30

PS - хороший ролик - http://www.youtube.com/watch?v=yYqURVoqlXw

ЗЗЫ - британские снаряды к L118 имеют заряд ВВ (гексотол) от 2.5 до 2.9 кг, что почти уравнивает их по фугасному действию с 122 мм гаубичными

[krikunovoi.livejournal.com]

Нам нужно срочно восстановить "царский" калибр 107мм? С другой стороны Д-30 перевозится именно теми средствами которые есть у нас в наличии как по земле так и по воздуху и смысл городить огород?

[truecounter.livejournal.com]

Ну и как же перевезти Д-30 с тягачом (хотя бы типа шишиги) скажем на Ми-8 или 17? А если не на них, то сразу Ми-26 подавай?

105 мм калибр весьма удачно выжил, ящетаю, именно в связке с массовыми вертолетами. Под Ирокез сделали сверхлегкую М-102, ну а дальше пошло-поехало.

А 122мм калибр так и остался не пришей хвостом