"Бегущая по волнам", реинкарнация.

[strangernn]

кликабельно

28 декабря 1940 года озеро Мичиган стало свидетелем душераздирающего зрелища. По нему, "аки посуху", мчался гигантский переднеприводный мотоцикл на шаровых колесах, со спрятанным в переднем шароколесе 360-сильным мотором. Нет, это не я с ума сошел. Это аффтырь идеи... Предполагалось, что по мере разгона агрегат будет переходить от гребли к бегу по волнам, и таким образом достигнет невиданных скоростей. Такое вот динамическое поддержание.

Все это безобразие планировалось потом продать морякам под торпедный катер удивительных скоростных характеристик. Но не срослось, как я понимаю. Даже если оно и побежало толком, в чем я очень сильно сомневаюсь, - то поведение такого аппарата при даже небольшом волнении представляется мне опасным для жизни экипажа. Как на нем поворачивать, не рискуя опрокинуться - тоже неясно. Ну а про полезный объем корпуса и не говорите, - нет его. Место втиснуть найти можно, но все равно не здорово выходит. В общем, результаты эксперимента со стыда засекретили (смеюсь я!). Вот, только фотка осталась.

Comments

[pasa-v.livejournal.com]

Могли бы уже и рассекретить...

[pasa-v.livejournal.com]

Вообще по виду эта конструкция производит впечатление чего то родом не из сороковых а из 10/20х
она бы адекватно смотрелась рядом с тем фопцузским однолопастным вертолётом.

[texconten.livejournal.com]

Я же ведь правильно понял, это там штурвал на открытой платформе?.. у рулевого нервы должны быть из оптоволокна в палец толщиной и темперамент мертвого итальянца.

[patetlao.livejournal.com]

Тогда было бы не так смешно.

https://www.youtube.com/watch?v=QilY00dCof8#t=37

[Фриц Теофил (from livejournal.com)]

Так вот откуда брали вдохновение для десантных амфибий в третьем эпизоде "Звездных войн"

Похоже все испортили задние колеса

[za-tuzlu.livejournal.com]

И угол атаки лопастей. Их бы градусов на 60-70 наклонить "назад" по ходу вращения обода, глядишь и взлетел бы.
Но выиграш перед глиссером, а уж тем более СПК не очевиден.

[alex-ak.livejournal.com]

Кстати да. Я все думал, что это мне напоминает. Но вертолет был круче общей хтоничностью и запредельной инопланетностью идеи.

[alex-ak.livejournal.com]

Судя по расположению заднего... хм... поплавка, аппарат трехколесный. Или точнее трехопорный. Ну, в общем, вы поняли. Поплавок вынесен на самый левый край довольно широкой платформы, значит справа должен быть такой же. Как рулить - для меня загадка, но думаю, что в плане динамических качеств эта каракатица недалеко ушла от колесного парохода. От которого она и произошла, несмотря на все внешнее несходство.

[pasa-v.livejournal.com]

Вот если сделать второе колесо тоже ведущим и окончательно превратить это изделие в глиссирующий водный мотоцикл - оно, наверное, догонит тот аппарат по хтоничности идеи :)

[alex-ak.livejournal.com]

Тогда экипажу точно будут нужны стальные яйца. Поддержание равновесия станет неординарной задачей, особенно если попытаться обойтись без поддерживающих поплавков. Ничего лишнего, только хардкор!

В принципе, если хочется больше ада, то можно плавно перейти от фиксированных лопастей к управляемым по циклическому шагу (получится что-то вроде крыльчатого движителя, также известного как движитель Фойта-Шнайдера). Тогда получится отказаться от водоизмещающих колес и добиться подъемной силы даже на неподвижном судне. Воздушный аналог такого аппарата - циклокоптер (https://ru.wikipedia.org/wiki/Циклокоптер). Нуачо, строили же "вертолет наоборот" - аппарат с несущими гребными винтами:

http://zhurnalko.net/=nauka-i-tehnika/tehnika-molodezhi/1982-06--num16
http://zhurnalko.net/=nauka-i-tehnika/tehnika-molodezhi/1982-06--num17

и он реально летал!

[fonzeppelin.livejournal.com]

А они не думали из этого сделать суперторпеду?

[mr-tank.livejournal.com]

ну в теории оно может и по земле ездить, что есть хорошо.