strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

буратинко! (кликабельно)

Интересно, что себе думали индонезийские конструкторы из компании Pindad, когда выкатывали на Indo defence 2014 вот это вот шестнадцатиствольное решение на шасси новой БМП местного производства. Некоторые комментаторы атрибутируют машину, как ЗРК, проча ей в будущем установку пучка ПЗРК, но я полагаю, что это они погорячились. Во-первых, я не вижу там угла возвышения, а во-вторых - ничего похожего на поисково-прицельный комплекс, хотя бы и пассивный. Стало быть, это РСЗО поля боя.


очень кликабельно

И задача машины - выйти на расстояние прямой видимости цели и начать ее давить. Конечно, калибр у ракет явно поменьше, чем у ТОС-1, так что об уничтожении чего-то большого речь явно не идет, но на безрыбье, что называется... Калибр я не возьмусь точно определить, - но полагаю, что там 122-мм, классика. Ну а 16х122-мм в несколько секунд - это довольно-таки убедительно. Скажем, одиночное полевое укрепление подавить, домик развалить, - ну и все такое.

Правда, место подобной машины в современном бою не очень понятно. Видимо, у индонезийских военных и конструкторов какие-то свои соображения. Ну, или просто к выставке склепали что успели...
+ вид сзади
From: [identity profile] vodka-seledtka.livejournal.com
Ясен месяц,соображения в расчете на масштаб и условия Индонезии как таковой,без особого экспортного потенциала.

Date: 2014-11-26 09:16 pm (UTC)
From: [identity profile] seeman-str.livejournal.com
=Во-первых, я не вижу там угла возвышения=

А можно совершенному лоху в военном деле объяснить как это не видеть угол? Гугл говорит про угол возвышения - угол между горизонтальной плоскостью и направлением канала ствола артиллерийского орудия.

Я без всякого стеба интересуюсь если что. Если это возможно на пальцах объяснить и если Вм не сложно ))

Date: 2014-11-26 09:21 pm (UTC)
From: [identity profile] psilogic.livejournal.com
Ну вот как раз "полевое укрепление подавить/домик развалить". Дешевле танка, мобильнее орудия с прицепом, намного дешевле самолета или вертолета. Но вот в условиях гражданской войны если супостаты засели в окопе или развалинах, пушка обычного БМП - не факт, что расковыряет, а это - imho примерно как вызвать вертолет с нурсами для подавления.

Date: 2014-11-26 10:04 pm (UTC)
From: [identity profile] simmu.livejournal.com
про угол возвышения, ось практически у задней кромки пилона, так что можно зенит пасти
и вот тут http://www.malaysiandefence.com/?p=5141 сказано земля-воздух ракеты

Date: 2014-11-26 11:28 pm (UTC)
From: [identity profile] pfe110i.livejournal.com
Нифига себе пушки. А еще кто-то жалуется, что у них не очень военная техника и не хватает боеприпасов.

Date: 2014-11-27 01:22 am (UTC)
From: [identity profile] Андрей Давыдочкин (from livejournal.com)
Не обращайте внимание, что там написано, на этих выставках всякое бывает! Мне как-то на выставке вооружений в Анкаре турки очень подробно возле их макета нашей РБУ-6000 рассказывали, что это их перспективная разработка - пусковая снарядов комплекса РЭБ, типа советского ПК-2))) и это все рассказывалось мне, имеющему запись в дипломе "противолодочное вооружение надводных кораблей")))

Date: 2014-11-27 02:57 am (UTC)
From: [identity profile] porter333.livejournal.com
>Дешевле танка, мобильнее орудия с прицепом

САУ

Date: 2014-11-27 05:21 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Илья хочет сказать, что при видимой геометрии пакета направляющих и башни, на которой он стоит (разумеется, насколько можно видеть по фотографии) положение оси качания не позволит придать пакету угол возвышения больше 15-20°. А для использования в качестве ЗРК надо возвышение 70-80°.

Date: 2014-11-27 05:23 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Из САУ надо долго и нудно долбить, враги успеют расползтись, а из РСЗО можно накрыть одним залпом (если повезет). В локальных конфликтах может быть актуально.

Date: 2014-11-27 05:25 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Может быть они использовали пусковую РБУ-6000, а снаряды изобрели свои?

Date: 2014-11-27 05:27 am (UTC)
From: [identity profile] shkslj.livejournal.com
Фууу диски разного цвета, прокололи чтоль.

Date: 2014-11-27 05:35 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Новая БМП выпилена собственными руками из шасси AMX-13, как я погляжу?

Date: 2014-11-27 07:16 am (UTC)
From: [identity profile] misha-makferson.livejournal.com
>Правда, место подобной машины в современном бою не очень понятно. Видимо, у индонезийских военных и конструкторов какие-то свои соображения.

А с кем Индонезии воевать на суше? Они и граничат то с Малайзией и Папуа-Новой Гвинеей. А вот внутренние проблемы с разного рода сепаратистами в Индонезии очень даже присутствуют.

Date: 2014-11-27 07:31 am (UTC)
From: [identity profile] psilogic.livejournal.com
сау, самоходный миномет - равноценно imho - со своими плюсами и минусами

Date: 2014-11-27 08:57 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Дизайнерские жы!

Date: 2014-11-27 09:05 am (UTC)
From: [identity profile] truecounter.livejournal.com
Каток на лбу, конечно, внушает. Тем более он довольно сильно мешает обзору мехвода

Date: 2014-11-27 09:17 am (UTC)
From: [identity profile] truecounter.livejournal.com
РС тут видимо 122мм "R-Han 122" - "an indigenous 15 km-range 122 mm ground-launched GPS-guided rocket" (!!!)

http://www.janes.com/article/35020/indonesia-test-fires-new-indigenously-produced-rocket-launcher

http://www.timawa.net/forum/index.php?topic=30826.0
Edited Date: 2014-11-27 09:21 am (UTC)

Date: 2014-11-27 10:27 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Я там и читал. Но не верю. Во-первых, если "практически в зенит" - то сопла упираются в корпус, что для корпуса неполезно. Во-вторых - я вообще не вижу никаких поисково-прицельных систем, которые (а вовсе не ракеты) являются основой ЗРК. Ну и в-третьих - смысла иметь 16 готовых к пуску ракет на ЗРК такого класса нет никакого.

Date: 2014-11-27 10:28 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Ракеты этой штуки гораздо короче. Раза в два.

Date: 2014-11-27 10:42 am (UTC)
From: [identity profile] simmu.livejournal.com
да, с соплами странно, а поисково-прицельные системы все-таки на другой машине должны быть (хотя перед пилоном подозрительно много свободного места), и задумывалось это, как мне кажется, как элемент системы ПРО

Date: 2014-11-27 11:25 am (UTC)
From: [identity profile] texconten.livejournal.com
А это смотря что считать современным боем. На том ТВД, на котором оперирует Индонезия, такая РСЗО - адская вундервафля. Локализованный лагерь тамильских боевиков ликвидирует за эти самые несколько секунд, надежно, весь и сразу (в отличие от минометов и САУ) и оставаясь вне досягаемости их ДШК. Филиппинским, тайским и малайским морпехам на плацдарме высадки тоже может всыпать так что мамадарагая. А другие сценарии локальных конфликтов Индонезия вроде как особо не рассматривает: что Китай, что Индия, что Британское Содружество очень уж суровые противники, чтоб надеяться укатать их чисто военными средствами на имеющийся бюджет.

Date: 2014-11-27 12:21 pm (UTC)
From: [identity profile] porter333.livejournal.com
Развалить домик залпом РСЗО может быть оверкиллом

Date: 2014-11-27 12:23 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Смотря что за домик =)

И потом, зато можно накрыть группу домиков или лагерь повстанцев.
Edited Date: 2014-11-27 12:29 pm (UTC)

Date: 2014-11-27 12:24 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
+1
Особенно вот это: "Локализованный лагерь тамильских боевиков ликвидирует за эти самые несколько секунд, надежно, весь и сразу (в отличие от минометов и САУ) и оставаясь вне досягаемости их ДШК"

Э-эээ, только сейчас дошло. Тамильские боевики же на Шри-Ланке, это мягко говоря не совсем Индонезия. Хотя в Индонезии своих борцунов хватает, только я не знаю, как они называются.
Edited Date: 2014-11-27 12:32 pm (UTC)

Date: 2014-11-27 12:27 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Ну он на вид ниже плоскости крыши, так что мешать обзору не должен. Но зачем он вообще? На случай подрыва на мине? Но тогда надо и запасной рычаг возить, и кучу траков.

Date: 2014-11-27 12:37 pm (UTC)
From: [identity profile] texconten.livejournal.com
Да, тоже протупил. Ваххабиты там, как у всех приличных людей, "Джамаат-уль-Исламия" и "Аль-Каида". И на месте срут и в Малайзийский Борнео перебираются периодически.

Date: 2014-11-27 01:14 pm (UTC)
From: [identity profile] truecounter.livejournal.com
Проекцию длины можно оценить по пропорциям последнего катка на 1-ой фотке.
Длина этих РС - 1.7 м, масса 38 кг (почти в 2 раза меньше М-21)

Ну и собственно вид сзади заставляет задуматься
Image
Image
Edited Date: 2014-11-27 01:37 pm (UTC)

Date: 2014-11-27 01:23 pm (UTC)
From: [identity profile] truecounter.livejournal.com
Ну мехводу часто надо не только в горизонт смотреть, а и чутка ниже.
Были кадры в дойче вохеншау с Курской битвы -идущие в атаку штуги, сзади вертикально воткнуто 2 штыря (скорее всего торсионы) и на них понадевано запасных катков.

Date: 2014-11-27 02:54 pm (UTC)
From: [identity profile] shkslj.livejournal.com
А вдруг ил2 кучей налетят.

Date: 2014-11-27 02:55 pm (UTC)
From: [identity profile] shkslj.livejournal.com
Это эрзац штанга.
From: [identity profile] freedom_of_sea.livejournal.com
милое дело

Date: 2014-12-02 12:26 am (UTC)
From: [identity profile] tr zp (from livejournal.com)
Бедный десант, наверное всю дорогу будут молиться, когда над головой ТАКОЕ...

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 11th, 2026 02:47 pm
Powered by Dreamwidth Studios