Собственно, что тут можно сказать? Разве что отметить, что китайцы еще в 70-х поставили на вооружение систему разминирования GSL-110B, созданную на шасси лёгкого танка Type 69, которая при ближайшем рассмотрении оказывается едва ли не предтечей нашей ТОС-1 "Буратино". Нет, понимаю, что дальнобойность тут явно поменьше, - но это величина чисто количественная, на общую "сумму технологии" не влияет. Единственное, чего не хватает - так это бронирования ПУ, чтобы шальная пуля не устроила всем похохотать.
В остальном же - 24 ствола с "летающими бочками" топлива для объемного взрыва (напр., с окисью этилена) разрывающиеся на некоторой высоте над грунтом (сообразно длине датчика цели) предназначены, конечно, для прокладывания проходов через минные заграждения (а пулемет ДШКМ - для самообороны и зенитной стрельбы "на отпуг"). Но никто не мешает и по другим целям открыть огонь. Особенно, если из-за кочки какой-нибудь.
И пускай формально машина числится системой разминирования. ТОС-1 тоже за РХБЗ числится.
И пускай формально машина числится системой разминирования. ТОС-1 тоже за РХБЗ числится.


no subject
Date: 2014-11-09 10:10 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-10 02:12 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-10 08:45 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-10 06:28 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-10 02:15 am (UTC)Вижу концептуальное различие.
Date: 2014-11-10 04:11 am (UTC)Re: Вижу концептуальное различие.
Date: 2014-11-10 11:51 am (UTC)Re: Вижу концептуальное различие.
Date: 2014-11-10 04:16 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-10 08:42 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-10 09:14 am (UTC)