strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

GSL-110B (кликабельно)

Собственно, что тут можно сказать? Разве что отметить, что китайцы еще в 70-х поставили на вооружение систему разминирования GSL-110B, созданную на шасси лёгкого танка Type 69, которая при ближайшем рассмотрении оказывается едва ли не предтечей нашей ТОС-1 "Буратино". Нет, понимаю, что дальнобойность тут явно поменьше, - но это величина чисто количественная, на общую "сумму технологии" не влияет. Единственное, чего не хватает - так это бронирования ПУ, чтобы шальная пуля не устроила всем похохотать.


еще один ракурс системы разминирования (кликабельно)

В остальном же - 24 ствола с "летающими бочками" топлива для объемного взрыва (напр., с окисью этилена) разрывающиеся на некоторой высоте над грунтом (сообразно длине датчика цели) предназначены, конечно, для прокладывания проходов через минные заграждения (а пулемет ДШКМ - для самообороны и зенитной стрельбы "на отпуг"). Но никто не мешает и по другим целям открыть огонь. Особенно, если из-за кочки какой-нибудь.

И пускай формально машина числится системой разминирования. ТОС-1 тоже за РХБЗ числится.

Date: 2014-11-09 10:10 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Так системы разминирования у нас еще раньше появились, но их никак нельзя считать наступательным оружием и вообще оружием. А буратину в войска РХБЗ зачислили потому, что изначально огнеметами предполагалось выжигать очаги биологического заражения. И вообще у нас все огнеметы традиционно числятся за химиками, поэтому когда обнаружилось, что вполне можно выжигать сразу самих носителей вредных идей, менять подчинение не стали.

Date: 2014-11-10 02:12 am (UTC)
From: [identity profile] andyflowers.livejournal.com
Интересно в иракской армии подразделения ТОС кому подчиняются? Не уж то хим-дыму? :)

Date: 2014-11-10 08:45 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Интересный вопрос. Я точно не знаю. Кто тут у нас доставляет информацию из Персии? imp-navigator вроде? У него наверное надо спросить.

Date: 2014-11-10 06:28 am (UTC)
From: [identity profile] proasellus.livejournal.com
Огнемётчики были в химических войсках ещё с 30-х годов. Всё что было связано с огнём и дымом считалось вотчиной химиков.

Date: 2014-11-10 02:15 am (UTC)
From: [identity profile] andyflowers.livejournal.com
Особо доставила утлая скоба под ДШК. Ведь её вывернет при первой очереди... :)
From: [identity profile] sdxr1805.livejournal.com
Все ж ТОС - система первой линии с защитой на уровне основного танка (эдакая "калиопа" на новый лад), а ЭТО лучше под огонь не выпускать.
Edited Date: 2014-11-10 04:11 am (UTC)
From: [identity profile] truecounter.livejournal.com
Ну и это с защитой корпуса на уровне чуть худшем (тип 69 ведь тоже "основной" танк), а защита ПУ в обоих случаях суть символическая. То есть к примеру очередь малокалиберной пушки мочит обоих одинаково успешно
From: [identity profile] sdxr1805.livejournal.com
Э, нет. Тип69 это не тип59. Это легкий танк, он картонный.

Date: 2014-11-10 08:42 am (UTC)
From: [identity profile] geldish.livejournal.com
Ув.Автор!Впервые увидел ваш блог в ЖЖ...буду с удовольствием изучать...странно ,что раньше в ТОПе ЖЖ не мелькали...

Date: 2014-11-10 09:14 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Топ ЖЖ - это последнее, что меня заботит. Ж8-) А изучение можно начать с архивов за прошлые годы, ссылки на pdf-подшивки есть в профиле.

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 25th, 2026 08:47 pm
Powered by Dreamwidth Studios