Убийца танкеров?
Oct. 19th, 2014 01:01 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strangernn
Вот, извольте видеть... Катер катамаранного типа, между корпусов которого, практически у воды - видны гигантские жерла. Нет, это не торпеды, для торпед маловато, все-таки. Это пусковые установки 333-мм ракет Falagh-2. Летят они недалеко, но 117 кг БЧ более чем убедительны для любой надводной цели. Причем, судя по никакому углу возвышения - это оружие для "кинжального" (в смысле расстояния применения) удара, с пары километров максимум, а стало быть - только по танкерам/сухогрузам. Потому что ни один боевой корабль на такую дальность потенциально опасную посудину живой не подпустит. Почему так мало? А чтобы не возиться с расчетом дальности, наверное - в пределах дальности прямого выстрела, без превышения траектории над целью.
Понятным после ознакомления с ТТХ ракет становится и уникальная компоновка. три ракеты по четверти тонны, да еще пусковые - их иначе просто на легком катере не расположить, опрокинется! Вот и получается экзотика такая... Но, с другой стороны - 333-мм это вам не шуточки...
Понятным после ознакомления с ТТХ ракет становится и уникальная компоновка. три ракеты по четверти тонны, да еще пусковые - их иначе просто на легком катере не расположить, опрокинется! Вот и получается экзотика такая... Но, с другой стороны - 333-мм это вам не шуточки...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-10-18 09:22 pm (UTC)Имхо, может быть по центру будет вполне годная имитация носовой части с чучелом туристки, "загорающем" на палубе.
Тогда это не столько охотник на танкеры, сколько "стилет-камикадзе" в чистом виде. Подкрался, туристку и носовую часть просто отбросил, и выстрелил.
no subject
Date: 2014-10-19 09:28 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-18 09:24 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-19 05:07 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-18 09:48 pm (UTC)А может оно еще должно задницу притапливать перед выстрелом? вертикальная наводка корпусом? Ракетами вдоль воды пулять дело ой стремное.
no subject
Date: 2014-10-18 09:54 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-18 10:03 pm (UTC)На самом деле оно там конечно изначально под наклоном, дырки над водой, а шахты небось в самый трюм уходят, во глубину задницы.
no subject
Date: 2014-10-18 11:05 pm (UTC)Вообще какая-то странная конструкция. Пара торпед была бы более уместной, даже времен второй мировой, с пары километров (миля морская по сути) с высокой вероятностью способны в борт танкеру приехать. Да и у ракет этих, как я понимаю, система наведения заключается в молитве "да пошлет ее аллах на головы неверным", т.е. для гарантированного поражения цели стрелять надо с возможно меньшего расстояния, практически в упор, а с пары километров даже по большому пароходу можно промахнуться, катерок-носитель в момент пуска качнет на волне - и ага.
no subject
Date: 2014-10-18 11:09 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-19 08:36 am (UTC)Самый луДший эффект - собственному населению на парадах показывать. Ну как в свое время по Красной площади ядреный миномет возили, тот, что со стволом чуть ли не вполовину этой самой площади, длиной.
no subject
Date: 2014-10-19 07:07 am (UTC)А это - лодка со взрывчаткой v2.0
Чтоб преодолеть сеть и пулемётчиков.
Смысл даже не в том, чтоб реально утопить какой-то эсминец, а заставить применять некие затратные меры противодействия такой вот лоханке.
no subject
Date: 2014-10-18 09:57 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-19 07:05 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-18 10:17 pm (UTC)Может таки пуск управляемых ракет? В 333 мм много что можно впихнуть.
А может вообще фейк, и это какиелибо технологические ниши.
no subject
Date: 2014-10-18 11:21 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-19 12:45 am (UTC)Достаточно сдлеать радиоуправляемый катер и нагрузить этот катер взрывчаткой.
Все компоненты (кроме взрывчатки) будут стандартными.
Танекр не имеет ни воооружения, чтобы уничтожить брандер, ни аппаратуры РЭБ, чтобы подавить канал радиоуправления.
no subject
Date: 2014-10-19 01:07 am (UTC)Т.е. стандартный бампер вполне справляется с такой б/ч.
Во-вторых, если какое-то государство так тупо нарушит морское право, то все его суда будут легитимно топить без всякой войны.
Так что это не убийца танкеров, а перспективная установка, собранная напильником и кувалдой в стиле военной техники сирийской оппозиции. На которой пилят образовавшееся на отмене американского эмбарго бабло.
no subject
Date: 2014-10-19 08:49 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-19 09:07 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-19 09:38 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-19 10:19 am (UTC)Опыт "морских тигров" подсказывает, что и ближе подпустит. Только пулять вдоль волн неуправляемыми ракетами - это крайне сомнительное предположение.
no subject
Date: 2014-10-19 11:11 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-19 01:52 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-19 02:35 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-19 06:46 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-20 06:17 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-19 07:16 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-20 06:05 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-19 08:09 pm (UTC)