strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

30-мм однозарядная станковая пушка СП (кликабельно)

Есть вещи, которые мне понять, наверное, не дано. Например, - зачем Ижевский оружейный завод (по другим данным - тульское КБП) это вот сделал. Да-да, именно "это" - 30-мм однозарядную станковую пушку СП под боеприпас 30х165 мм. Да еще с прицелом от АГСа. Ну да, предположим, что при весе 50кг вместе со станком - ее можно куда-то затащить, где она копеечным снарядом (30х165 у нас несчетно) может бахнуть аж на 2500 метров (не верю я в попадание во то-что меньшее пятиэтажки) снарядов в 400 граммов со скоростью 820м/с (не верю. Из ствола в 2.5 метра имеем 960м/с, а тут обрез в метр - и 820? 600-700 максимум). Отлично. Но не разумнее ли (в сто раз!) затащить на это "куда-то" просто "Корд" на станке и "Фагот" с несколькими ракетами в комплекте. Весу столько же, а пользы в миллион раз больше.

Не могу себе представить тактическую нишу для этой поделки. Глупость и показуха.

Date: 2014-10-16 07:57 am (UTC)
From: [identity profile] grad125.livejournal.com
Толковая вещь. Цена копейки, огневая мощь страшная, боеприпасов пруд пруди. Мечта партизана. Поработать над точностью, массой, может быть добавить ночной прицел или тепловизор. И для сомневающихся, а почему переносные миномёты всех устраивают. В данном случае получилась хорошая карманная артиллерия.

Date: 2014-10-16 08:17 am (UTC)
From: [identity profile] truecounter.livejournal.com
60 мм миномет - 20 кг, мина к нему - 1.7 кг
Это - 50 кг, выстрел - 0.9 кг

Масса ВВ в мине ровно 10 раз больше (400 г против 40)

Наверое 2 партизана в большинстве случаев предпочтут миномет. Тем более с учетом демаскирующих признаков

Date: 2014-10-16 08:23 am (UTC)
From: [identity profile] grad125.livejournal.com
Ну да, два возьмут миномёт, а ещё два эту пушку для стрельбы прямой наводкой. Ну редко у партизан бывают БМП, а такое добро как раз и нивелирует эту несправедливость.
Edited Date: 2014-10-16 08:24 am (UTC)

Date: 2014-10-16 09:29 am (UTC)
From: [identity profile] truecounter.livejournal.com
А эта пушка может такого, чего не может автоматический гранатомет, к примеру, особенно при наличии кумулятивных или осколочно-кумулятивных гранат. При этом у гранатомета боеприпасы много легче при той же или лучшей эффективности и есть опция навесного огня.

Date: 2014-10-16 09:42 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Ну, я так понял, что товарищи упирают на возможность прохреначить стенку или БТР. Но, действительно, очередь из АГС, пара гранат из которой попадет в окно - ничуть не хуже. И не надо стенки ломать.

А БТР пробивается и обычным крупнокалиберным пулеметом, при том, что попасть очередью гораздо легче. А из этой шайтан-трубы (без прицела почти и на прыгающей станине) - о-о-очень долго придется пристреливаться.

Date: 2014-10-16 09:49 am (UTC)
From: [identity profile] truecounter.livejournal.com
Ну да, а если стенка толстая, то пушка все равно бесполезна, а АГС и сверху достанет.

При этом ВОГ-17 почти в 3 раза легче пушечного патрона.

Ну разве что из пушки больше шансов попасть одиночным по движущейся цели.

Date: 2014-10-16 11:20 pm (UTC)
From: [identity profile] artemus1980.livejournal.com
В наше беспокойное время, далеко не каждый БТР пробивается из ККП. Именно, новому поколению БТРов, и адресовано это устройство.
Янки вон тоже, над проблемой работали. И даже получили весьма годный агрегат для уничтожения бронецелей защищённых от РПГ, и ККП.

http://img.allzip.org/g/51/thumbs/4052099.jpg

Date: 2014-10-16 12:45 pm (UTC)
From: [identity profile] porter333.livejournal.com
>Мечта партизана.

Это РПГ-7

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 20th, 2025 08:15 am
Powered by Dreamwidth Studios