Надо же, и южноафриканцев проняло...
Oct. 11th, 2014 12:01 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Чем? Да вот же, - КПВТ. Мне неизвестны соображения, по которым южноафрикаская компания OTT technology решила сделать свою башню под КПВТ, но факт налицо. И, кстати, эта двухместная башня мне кажется куда как более симпатичной, чем оригинальная наша БПУ на БТРах. Правда, для БТРов ее пока не предлагают, - а вот Ratel очень симпатично смотрится.
Причем, если я правильно вижу, габариты "отсека вооружения" в новой башне позволяют разместить в ней не только КПВТ, но и многие 20-мм пушки. В принципе, даже и 23-мм орудие установить можно попробовать. Так что, в целом, предлагаемая новая башня и модернизация восстанавливаемых компанией бронемашин Ratel с ее помощью представляется мне довольно интересной. Да, это не суперсовременная башня с тепловизорами, дистанционным управлением и джойстиками, но для случаев, в которых цена решает, - по-моему, очень неплохо.
Однако, опыт войн и "конфликтов малой интенсивности" подсказывает, что ничего лучшего, чем человеческие глаза для ориентации на поле боя пока не придумано. А в этом отношении количество и расположение приборов наблюдения на этой башне внушает оптимизм. Ну а тепловизор и отдельно прикрутить можно - место позволяет.
+ дополнительная фотография машины, и еще одна
Однако, опыт войн и "конфликтов малой интенсивности" подсказывает, что ничего лучшего, чем человеческие глаза для ориентации на поле боя пока не придумано. А в этом отношении количество и расположение приборов наблюдения на этой башне внушает оптимизм. Ну а тепловизор и отдельно прикрутить можно - место позволяет.
+ дополнительная фотография машины, и еще одна
no subject
Date: 2014-10-10 08:58 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-10 09:44 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-10 10:56 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-11 03:45 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-11 05:07 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-11 11:41 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-11 01:22 pm (UTC)Для такого - сойдет.
А для нормальных дел - ессно, необитаемая - лучше.
no subject
Date: 2014-10-11 07:39 pm (UTC)"Безлюдная башня рулит без вариантов." - И почему же? Потому что "модно"? То есть дистанц. башня с хреновым суо, с малой скоростью поворота, с малым боезапасом всё равно - лучше?
no subject
Date: 2014-10-11 09:43 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-12 10:46 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-13 08:34 am (UTC)