РПМ - машина для неприятных моментов.
Oct. 6th, 2014 01:01 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strangernn
машина для поиска источников излучения.
Нечасто, но возникают иногда ситуации, когда возникает необходимость искать на местности вские нехорошие предметы. Нехорошие в том смысле, что радиационно-опасные. В принципе, счетчик Гейгера дело нехитрое, - но бегать со счетчиками хорошо, если надо обыскать заводской двор, а если речь об изотопном источнике питания рухнувшего спутника (к примеру)? Копыта стопчешь... Есть, конечно, и вертолеты со специальными искателями, но вот, существует и наземная версия решения - "Радиационно-поисковая машина", она же РПМ на шасси МТ-ЛБ. Собственно, это простая мотолыга, вся соль - в банке. Конструкция наверху - НГП-81. Четыре изолированных детектора - и хитрая математика внутри.
Решение неидеальное, точный поиск все равно приходится делать ручным дозиметром, но хотя бы, не пешком сотни и тысячи гектаров обшаривать - хотя бы где точно искать подскажет.
+ вид на РПМ сверху
+ общение с любопытными иностранцами по поводу.
В основе принципа работы аппаратуры лежит способ поиска точечных источников гамма-излучения, заключающийся в регистрации излучения четырьмя детектирующими элементами с платформы РПМ.
Каждый экранированный детектирующий элемент имеет анизотропную характеристику приема гамма-излучения, что обеспечивает возможность оперативного определения квадранта нахождения ИИ и угла направления на источник при остановке разведывательного средства. Сигналы от детектирующих элементов разделяются в селекторах на группы, соответствующие низкоэнергетическому интервалу излучения (1 кэВ < Е < 500 кэВ) и высокоэнергетическому интервалу (Е > 500 кэВ), что повышает точность статистической обработки в условиях изменяющегося фона. Далее сигналы в виде восьми последовательностей пуассоновских импульсных потоков через накопители поступают в логическое устройство, где производится выбор рабочей пары детекторов по максимально зарегистрированному числу импульсов.
В компараторе происходит сравнение общей суммы сигналов с пороговым значением и вырабатывается сигнал обнаружения. Одновременно делитель рассчитывает отношение сигналов с выбранной пары детекторов, на основе чего в интерполяторе определяется угол направления на искомый ИИ.
Аппаратура эффективна для дистанционного поиска отдельных радиоактивных обломков, разбросанных на большой территории. В случае наличия в поле зрения детекторного устройства нескольких ИИ, что характерно для аварий на АЭС, на выходах детектирующих элементов потоки импульсных сигналов будут определяться суммарным воздействием гамма-излучения от всех источников, попавших в поле их зрения. Поэтому обработка позиционной информации о выборе направления осуществляется только на один точечный ИИ, создающий а точке регистрация максимальную мощность дозы. Излучения от других источников принимаются как фоновые.
Решение неидеальное, точный поиск все равно приходится делать ручным дозиметром, но хотя бы, не пешком сотни и тысячи гектаров обшаривать - хотя бы где точно искать подскажет.
+ вид на РПМ сверху
+ общение с любопытными иностранцами по поводу.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-10-05 09:11 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-05 09:35 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-05 09:48 pm (UTC)А вот два мешка рассыпухи, неоновых десятичных пересчетных ламп (в натуре с такими встречался, еще в 80х) и релейных коммутаторов-селекторов сигнала это адЪ и черти, особенно на подвижной технике а не в запертой, обеспыленной, кондиционированной и осушенной комнате.
no subject
Date: 2014-10-06 12:32 am (UTC)И не надо кричать про супер-пупер западную электронику: ровно такого же размера девайсы, что и наши (чуть меньше теплого лампового ДП-5, если рассчитаны на соответствующие мощности ИИ).
no subject
Date: 2014-10-06 01:08 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-06 04:40 am (UTC)Но не вижу тут смысла в цифровой обработке, кроме как на этапе формирования картинки (если ОЧЕНЬ хочется). На дифференциальных усилителях все собирается, схемотехника проста, как утюг и настолько же надежна. И размером с небольшой чемоданчик.
Самое смешное, что в аналоге это сделать проще, чем в цифре. Ж8-D
А МТ-ЛБ вам все равно потребуется, как гусеничная вездеходная платформа, которая может пролезть куда угодно, имея на борту минимум пять человек (и жизнеобеспечение на несколько суток), оборудование, системы связи - и еще емкость для находок таскать, если надо.
no subject
Date: 2014-10-06 06:00 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-06 06:56 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-06 08:20 am (UTC)Кстати, интересно: какого размера/массы, по-Вашему, будет радиозащитный контейнер для экранирования мощности ИИ в 1 Зв?
И как правильно отмечено ниже, МТ-ЛБ все равно потребуется. Хотя бы из-за проходимости, ФВУ и коэффициента ослабления.
no subject
Date: 2014-10-06 08:56 am (UTC)Какого такого зиверта? Машина первичной разведки, для поиска единичных источников, которые не светятся по ночам, не вплотную подьезжать. Если вплотную, или если общий фон как в Чернобыле, то она ничего не найдет. А уж персонал точно такого фона (1 зв - 100 рентген - в сколько? в час?) не выдержит, ни в каких свинцовых труселях.
не потребуется, можно будет обойтись существенно меньшим, быстрым и дешевым транспортом.
no subject
Date: 2014-10-06 09:02 am (UTC)2. Именно, что разведка: несомненно, при превышении МЭД в 0,6 мЗв/ч (или сколько там по последним требованиям НРБ?), мы ставим вешку и врубаем задний ход. Но вот беда: на сколько выше будет эта самая МЭД, мы не знаем, пока не вляпаемся. Посему техника рассчитывается с большим запасом, иначе она может неожиданно сказать "Ой!", оставив экипаж в недоумении: сколько же тут на самом деле?
no subject
Date: 2014-10-06 09:07 am (UTC)Да не собирается эта машина вляпываться. Ее задача не найти проход для танков среди светящихся руин, а катаясь по вполне нормальной местности найти отдельный непонятно где валяющийся источник. Один. С нескольких она окосеет и ничего не найдет. И вляпывания уровня "ничего-ничего-ничего-ПШШШШШШ и все испарились" не предполагается совершенно.
no subject
Date: 2014-10-06 09:08 am (UTC)Да не собирается эта машина вляпываться. Ее задача не найти проход для танков среди светящихся руин, а катаясь по вполне нормальной местности найти отдельный непонятно где валяющийся источник. Один. С нескольких она окосеет и ничего не найдет. И вляпывания уровня "ничего-ничего-ничего-ПШШШШШШ и все испарились" не предполагается совершенно.
no subject
Date: 2014-10-06 04:17 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-06 07:51 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-06 11:26 am (UTC)И задача довольно сильно упрощается при наличии цифры. Ибо мы можем запомнить мощность сигнала по всем координатам, по которым прошли, а дальше при помощи мат. статистики предсказать место нахождения ИИ и его мощность без приближения к самому источнику. А потом выслать к месту что-то где поболе свинцовых пластин будет.
В случае цифры можно найти и несколько источников, но математика будет посложнее, тут я уже не берусь судить.
А вот если не привязываться к координатам, то действительно смысла нет в цифре.
no subject
Date: 2014-10-05 09:23 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-05 09:36 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-06 05:25 am (UTC)Вы пишете: "Есть, конечно, и вертолеты со специальными искателями...".
Можно с этого места подробнее? Вот о вертолетах с т.н. "гамма-локаторами" не слышал.
no subject
Date: 2014-10-06 04:18 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-06 04:20 pm (UTC)