![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strangernn
американцы осматривают захваченную РСЗО Hs 297 Fohn
К концу 1944 года положение Третьего Рейха оценивать можно было только словом, которое Роскомнадзор мне употреблять (ой) в блоге запретил Было оно, положение это, толстым и пушистым. И если положение на фронтах еще можно было оценить как "сложное", то в части ПВО, и соответственно - разрушений от атак с воздуха было уже просто караул. А самое плохое - промышленность, понесшая уже серьезные утраты, - не успевала обеспечивать потребности в зенитных орудиях. Проекты управляемого вооружения, которые должны были резко повысить КПД зенитной стрельбы - явно не успевали, наметившиеся успехи в любом случае были неспособны быстро решить проблему. Поэтому, задача создания мощной и дешевой зенитной системы была как никогда до этого острой. Ну, раз с управляемыми ракетами не выгорело - надо неуправляемые запускать. И запустили...
перезарядка установки
РСЗО, созданное компаний Хеншель предназначалось для пуска 8-см (реально - 79,2мм) турбореактивных снарядов с самоликвидаторами, которые создавали практически сплошную стену разрывов на расстоянии чуть больше километра от точки пуска. Фактически, одна такая установка, получившая в серии наименование Hs 297 Fohn заменяла батарею 20-мм пушек, будучи несравнимо дешевле. И даже сама ракета, я думаю, несильно дороже 20-мм патрона с осколочным снарядом. Дистанционный взрыватель в виде замедлителя между двигателем и инициирующим зарядом - уж точно, дешевле во много раз крохотного точного механизма 20-мм снаряда.
Продумано было все, вплоть до процедуры перезарядки. Ракеты не менялись поштучно, перезарядка делалась пакетами по пять штук, которые можно было подготовить в нужном количестве заранее. По моим прикидкам за полминуты перезарядить установку несложно.
Продумано было все, вплоть до процедуры перезарядки. Ракеты не менялись поштучно, перезарядка делалась пакетами по пять штук, которые можно было подготовить в нужном количестве заранее. По моим прикидкам за полминуты перезарядить установку несложно.
ранняя 49-ствольная версия установки
Первоначально планировалось иметь размерность установки 7х7, но в серию пошла версия поменьше, 7х5. Предположу, что дело, как раз в той самой обойме - пятипатронная существенно удобнее и легче, - в результате практическая скорострельность в "ракетах в минуту" могла быть выше, чем у 49-ствольной системы.
Hs 297 Fohn в музее (кликабельно)
Установка пошла в серию в середине марта 1945 года, и до прекращения производства их изготовили всего 50 штук, которые установили для защиты стратегических объектов и аэродромов (от десантирования посадочным способом, как я понимаю). А потом все кончилось...
Вообще, конечно, идея интересная и реализация неплохая. Вот только в данном калибре получилось оружие последнего шанса, замена МЗА, в то время, как основной ущерб промышленности Германии наносили англо-американские "стратеги", до которых это вот оружие не дотягивалось. Впрочем, я не знаю планов развития этой системы - теоретически, сделать ракету метровой длины и досягаемости в 4-5-6 километров по высоте сложности не представляет. Но не успели, все равно.
+ еще одно плохое фото Hs 297 Fohn.
Вообще, конечно, идея интересная и реализация неплохая. Вот только в данном калибре получилось оружие последнего шанса, замена МЗА, в то время, как основной ущерб промышленности Германии наносили англо-американские "стратеги", до которых это вот оружие не дотягивалось. Впрочем, я не знаю планов развития этой системы - теоретически, сделать ракету метровой длины и досягаемости в 4-5-6 километров по высоте сложности не представляет. Но не успели, все равно.
+ еще одно плохое фото Hs 297 Fohn.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-08-04 08:25 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-04 08:48 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-05 05:38 am (UTC)Да, и суть спора опять же немного теряется -на фото на ракетах мне видется тот же самый взрыватель и так же вероятнее всего от зенитных боеприпасов.
no subject
Date: 2014-08-05 06:53 am (UTC)В СССР, кстати, вопрос нормально работающих взрывателей для 20-мм пушек решили уже в ходе войны - взрыватель взводился перегрузкой при выстреле, так что запас энергии уже имелся, попадание в любую преграду лишь высвобождало ее.
До того момента осколочный снаряд, попавший в крыло - чаще всего взрывался уже после того, как снаряд пробивал плоскость навылет и снова оказывался в воздухе. В смысле, толку от него было мало.
no subject
Date: 2014-08-05 02:35 pm (UTC)Термин "взведение взрывателя", как мне кажется вы немного неправильно трактуете - именно взведение было направленно в первую очередь на предохранение от преждевременного срабатывания боеприпаса - при той же автоматической перезарядке боеприпас испытывает достаточно сильные перегрузки, да и в сам момент выстрела. К примеру вот тут наглядно видно - http://www.patronen.su/forum/gallery/2-100613011743.jpeg - как предохранительные шарики после покидания снарядом ствола расходятся в стороны за счет инерции вращения и открывают путь для накола бойком капсюля детонатора при столкновении с препятствием.Запаса энергии тут нет - боек достигает капсюля в силу деформирования мембраны передней части взрывателя. К слову - был такой немецкий взрыватель для бп MG FF AZ113-1528 - в нем вовсе отсутствовали механически движущиеся детали - под мембраной сразу распологался крупный капсюль детонатор.
Такой же центробежно-инерциальный принцип предохранения, немного по другому выполненный кстати использовался на большей части пристрелочных пуль - на нашем 7,62х54 к примеру, т.е в стрелковом оружии "нормального" калибра. Собственно клоню к тому, что именно взрыватели не являлись таким уж сложносочиненным механизмом, использовались широко и повсеместно.Т.е. не согласен с вашим выводом, что стоимость боеприпаса РСЗО из вашей статьи была "несильно" дороже 20мм бп. Тем более учитывая стоимость их производства и запасов. Согласен с вашим выводом, о том что такая конструкция была несравнимо дешевле батареи из нескольких Флаков.
Извиняюсь, что такой большой текст накатал, просто хотелось внести ясность.
no subject
Date: 2014-08-05 12:07 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-05 02:30 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-05 04:56 am (UTC)А так да, - скошенные сопла по кругу, конечно.
no subject
Date: 2014-08-05 02:47 am (UTC)Вот ракеты с ракетами и встретились бы.
no subject
Date: 2014-08-05 07:37 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-05 04:40 am (UTC)Хотя можно заряжать, 7 обойм с разными дальностями и лупить залпом.
no subject
Date: 2014-08-05 06:47 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-05 06:54 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-05 07:12 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-05 07:25 am (UTC)"Кроме уже упомянутых ракет калибров 85 и 150 мм, снабженных проволочными тросами и образующими заграждение на высоте до 800—1000 метров, в 1943 году начались работы по превращению авиационной ракеты RZ 65 (или RZ 73) в 73-мм ротационную зенитную ракету «Foehn» (Фён — название одного из ветров), получившую официальное обозначение 7,3 cm R.Spr.Gr. 4609."
http://voenoboz.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=222%3A2011-04-10-17-07-49&catid=44%3A2011-02-14-00-08-31&Itemid=2&limitstart=15
no subject
Date: 2014-08-06 05:42 am (UTC)С позволения, позаимствую концепцию...
no subject
Date: 2014-08-06 06:58 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-08 03:20 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-06 06:53 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-06 06:56 pm (UTC)