Самодельщику на заметку! FAES 12001.

[strangernn]

FAES 12001 (кликабельно)

Сальвадорская военщина зело небогата, и решая в 1980-х годах задачу "больше бронетехники" не брезговала ничем. Даже самосвалом International Harvester. Машина концептуально подобна широко известному монстру на шасси грузовика MAN, но как мне кажется, американский самосвал был просто больше, тяжелее и мощнее, - поэтому даже со снижением ЦТ машины не заморачивались, забронировали его "как есть", включая козырек самосвального кузова над кабиной, получив очень топорно-чемоданного вида, но весьма брутальную боевую машину.

монстр в гараже (кликабльно)

Правда, я испытываю определенные сомнения насчет ее эксплуатации в бою. Дело в том, что я не совсем понимаю, как под огнем противника заменять расположенные снаружи барабаны с патронами у пушек. Югославская установка M55 проектировалась как зенитная, и это ее авторов не смущало, но тут-то как? Нет, конечно, в регулярно бою можно, к примеру, повернуть башню на 180 градусов и какой-нить деятель из ДО высунется перезарядить, но вот если в джунглях засада и со всех сторон стреляют? Заряжающих не напасешься. Впрочем, задавить засаду до ошарашенного молчания хватит и одного боекомплекта. Или не хватит?

---

+ вид на строенное орудие спереди

Comments

[eugene-gu.livejournal.com]

Для засады в джунглях у пушки многовато мёртвого пространства. Похоже, что она может быть полезна только на относительно дальних дистанциях, а на них и небронированные траки с ЗСУ работали вполне хорошо.

пострелял и поехал в укрытие

[freedom_of_sea.livejournal.com]

другое дело если колеса сожгут-порвут

Всё просто

[horst ogris (from livejournal.com)]

Прикрываем пехоту , а пехота прикрывает нас.