![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strangernn
Две эпохи (кликабельно)
Узнаете автомобиль? Это португальский джип UMM Alter II в военном исполнении. Причем, в кадре сразу две машины - одна со старинными SS.11 и с новым ПТРК Milan. Поему португальцы держат на вооружении их одновременно? Ну, тут надо полагать, вопрос денежный - имея в количестве исправные SS.11 выбрасывать их на помойку, тем более что реальные боестолкновения португальской армии вряд ли светят - просто жалко. Впрочем, если это "продвинутая" версия ПТРК с полуавтоматическим наведением -то при случае и оно шороху навести может. Непонятно только, среди кого...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-02-12 09:23 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-12 09:32 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-12 09:49 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-12 11:47 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-13 02:42 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-13 06:10 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-13 06:31 am (UTC)поэтому и тот 20-мм зенитный комплекс сообразили
no subject
Date: 2014-02-13 09:27 am (UTC)Во-вторых, комплексам первого доступны траектории, недоступные более современным. При наличии хорошо обученного оператора.
В-третьих, комплексы первого поколения вполне эффективны при работе по фортификации, зданиям и проч. Во время конфликта в Карабахе по рассказам участников в полевых условиях переделывали "малютки", заполняя кумулятивные воронки пластичным ВВ из "кишки" удлинённого заряда, метизами, крупной дробью и т.п. для увеличения "убойности" по укрытой живой силе.
no subject
Date: 2014-02-13 01:19 pm (UTC)Похожие рассказы я читал и про Югославию, Чечню(там правда ПГ7 описывался)
no subject
Date: 2014-02-13 03:26 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-13 03:43 pm (UTC)В Чечне несколько жёстче изощрялись. Убирали из "мух" дистанционные самоликвидаторы, по слухам, запускали гранаты от подствольника при помощи 50-мм осветительного патрона, делали из агитационных мин зажигательные. Такие штуки могут не только к оторванным конечностям привести. Одарённых много, особенно если делать нечего.
no subject
Date: 2014-02-13 04:14 pm (UTC)Про Чечне. Я имею в виду выстрелы ПГ-7 с залитым внутрь(по типу "Малюток") бензином и\или примотанными 2-мя 200\400 г шашками тротила.
А смысл стрелять ВОГами из 50-ок? Есть же в дох..енном количестве ГПшки? Хоть за мной ГП не был закреплён но я его брал когда мне надо было.
no subject
Date: 2014-02-13 04:15 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-13 04:32 pm (UTC)Наверно, у них тогда и мушкеты в огородах закопаны...
no subject
Date: 2014-02-13 04:41 pm (UTC)По выстрелам к РПГ-7- а зачем? Были и термобарические, и осколочные "карандаши" Нужды в "допиливании" кумулятивных не было.
По ВОГам- по идее дальность повышается. Хотя о точности говорить не стоит. И я не стал бы стрелять таким даже с упором в автомат. Впрочем, у нас кустарных приспособлений для запуска было много. Короче, это из разряда стрельбы гранатой из рогатки (жгуты медицинские больно жгли шаловливые ручёнки "самоделкиных")- когда коту делать нечего...
no subject
Date: 2014-02-13 05:02 pm (UTC)По их доработки - это про Первую. ОГ7 пошел как раз во Вторую и то в некоторых частях их не было.
По ВОГ. Смысла в повышении дальности не вижу. Самоликвидатор рассчитан до 400 м. Даже если он не сработал, то потом ему будет пох на всё.
no subject
Date: 2014-02-13 05:11 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-13 05:25 pm (UTC)По ВОГ- самоликвидатор временной. Скорость выше, дальность, соответственно, тоже.
no subject
Date: 2014-02-13 05:42 pm (UTC)Зажигательные мины? Ни разу не видел. Хотя в таблицах стрельбы вроде бы есть. Они неконвенциональные. Вернее, запрещены к применению в населённых пунктах, а вне их применять эти боеприпасы незачем. ОФ, дымовые (со страшным фосфором, правда не помню, белым или жёлтым) и осветительные.
no subject
Date: 2014-02-13 05:56 pm (UTC)Но раз вы видите, то и к вам.)
no subject
Date: 2014-02-13 07:58 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-13 09:15 pm (UTC)Вот-вот. А на деревьях они не растут. Им еще и квалификацию нужно постоянно поддерживать
no subject
Date: 2014-02-14 01:33 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-14 05:44 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-14 07:40 am (UTC)Не уверен, что стоило их уничтожать. Всё равно когда-нибудь какой-нибудь самоделкин попробовал бы их разобрать. А они весёлые, как и дымовые- снаряжение самовозгорается на воздухе.
no subject
Date: 2014-02-14 07:42 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-14 12:25 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-15 08:46 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-15 09:31 am (UTC)Кстати, они тоже ребята ушлые были. К примеру, три листа толстой фанеры- ну какой военный мимо сможет пройти? А под нижним- РГДшка. Прапор летит во Влажикавказ с "конфузией". Они немного не учли ситуацию- сыро, фанера стала более "вязкой". То же и с "бесхозной" снарядной укупоркой- у нас в полчке так боец погиб. Под ящиком была эфка
no subject
Date: 2014-02-15 10:46 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-15 10:53 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-17 10:32 am (UTC)