![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strangernn
Одним махом всех нафиг побивахом! F-4 + 5 SUU-23 (кликабельно)
Видимо, в конце Второй Мировой какой-то немецкий конструктор укусил американца. Возможно, таких случаев были десятки, если не сотни. Потому, что в послевоенное время лавры мегаломаньяков прочно увенчивают чело американцев. Так, создав в начале 60-х неплохую подвесную пушечную установку SUU-23 они принялись слегка горячиться... Я искренне надеюсь, что показанная конфигурация не больше чем демонстрационная, не боевая, но кто их знает...
Вот это национальная гвардия, я понимаю... (кликабельно)
Пять шестиствольных 20-мм пушек с общим боекомплектом 6000 снарядов и суммарной скорострельностью 30 тысяч выстрелов в минуту - это вам не фунт изюму. И даже не пуд... Честно говоря, я с трудом представляю себе такой поток снарядов и затрудняюсь придумать для них достойную цель. Ну, разве что с приличного расстояния устраивать "огневой налет" по площадным "мягким целям" тысячами снарядов...? Но, по-моему, залп НАР куда как эффективнее, и машинерия никакая сложная (она же - мертвая масса) не требуется? Впрочем, американцы не были бы американцами, если бы не довели идею до полного абсурда.
А вот и он, 90-ствольный самолет... (кликабельно)
Вот... Ну что я тут могу сказать? На каждом из пяти узлов подвески висит гроздь из трех контейнерных установок SUU-11, из шестиствольного пулемета винтовочного калибра Minigun и полутора тысяч патронов к нему. Всего, стало быть, этих контейнеров - пятнадцать штук, стволов в них девяносто, патронов 22500(!).
При низком темпе огня - суммарная скорострельность подвесных установок составляет 45 тысяч выстрелов в минуту, а при полной скорострельности - темп становится уже 90 тысяч выстрелов в минуту. Девяносто тысяч!!! <нервно убегаю курить на балкон> До чего может докатиться не сдерживая разумом фантазия инженеров, однако. Да, я понимаю, что это всего лишь обычные пули, а не 20-мм снаряды, как в предыдущем варианте, но количество... в секундном залпе 1500 штук пуль и снарядов. Не металлшторм, конечно, с его миллионом выстрелов в минуту, но и металлшторм с боекомплектом больше чем в 22 тысячи патронов я представить себе не могу.
Однако, как я уже писал раньше, оказалось, чтосамонадевающиеся ботинки стоят дороже мотоцикла и боятся пыли и сырости использовать простые и дешевые НАР гораздо выгоднее во всех отношениях, чем такой вот ужас-ужас-ужас...
P.S. 88 ППШ в бомболюке Ту-2 как-то бледнеют, да...?
При низком темпе огня - суммарная скорострельность подвесных установок составляет 45 тысяч выстрелов в минуту, а при полной скорострельности - темп становится уже 90 тысяч выстрелов в минуту. Девяносто тысяч!!! <нервно убегаю курить на балкон> До чего может докатиться не сдерживая разумом фантазия инженеров, однако. Да, я понимаю, что это всего лишь обычные пули, а не 20-мм снаряды, как в предыдущем варианте, но количество... в секундном залпе 1500 штук пуль и снарядов. Не металлшторм, конечно, с его миллионом выстрелов в минуту, но и металлшторм с боекомплектом больше чем в 22 тысячи патронов я представить себе не могу.
Однако, как я уже писал раньше, оказалось, что
P.S. 88 ППШ в бомболюке Ту-2 как-то бледнеют, да...?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-02-08 08:06 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-08 08:09 pm (UTC)(-Командир,я случайно дотронулся о кнопки "огонь".
-Ничего страшного,Джон...
-Как ничего?А кто лес будет со всех карт стирать???"
no subject
Date: 2014-02-08 08:11 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-08 08:19 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-08 08:22 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-08 08:25 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-08 08:33 pm (UTC)на фото таких нет.
no subject
Date: 2014-02-08 08:35 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-08 08:35 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-08 08:36 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-08 08:38 pm (UTC)http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/1/0/4/1685401.jpg
У ранних там стоял теплопеленгатор ACF ААА-4 в небольшом обтекателе
no subject
Date: 2014-02-08 08:39 pm (UTC)Да, забыл, чуть не охерел от этой "летучей лесокосилки":)
no subject
Date: 2014-02-08 08:40 pm (UTC)Создать облако свинца, чтобы в него влетела боеголовка баллистической ракеты, и задумалась о смысле жизни?
Если сделать такой "фантом" самонаводящимся беспилотником, то, теоретически, можно и сейчас попробовать организовать на их основе относительно недорогую ПРО.
no subject
Date: 2014-02-08 08:41 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-08 08:44 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-08 08:45 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-08 08:47 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-08 08:51 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-08 09:12 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-08 09:23 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-08 10:31 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-08 10:53 pm (UTC)или истерика. после того, как F-4 Fantom, созданные без пушечного вооружения, отгребли от МиГарей с пушками.
мало-мало про F-4 Fantom знал, читал, но про такой пердюмонокль слышу первый раз.
эх! напомнили детство
no subject
Date: 2014-02-08 11:07 pm (UTC)Это когда это американцам стали требоваться покусы для напихивания кучи пулемётов(20мм - вариация) всюду куда можно и нельзя? =)
Они в этом деле первые мастера. Немцы "специалисты" по другим направлениям сумрачности, всё же...
Машина-мечта
Date: 2014-02-09 12:46 am (UTC)Машина-кумир сторонников "легалайза короткоСТВОЛА"
no subject
Date: 2014-02-09 12:50 am (UTC)_________________________________________
Операция "Скрепка". - И все дела!
http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Paperclip
"И не надо никого кусать"(с)