Мобильная лазерная система ПВО.

[strangernn]

Лазерная система ПВО производства концерна "Алмаз-Антей" (тогда, в середине 80х, - НПО "Антей"). На фото - машина-демонстратор, предполагаемый состав батареи по ссылке внизу. Система (тема "Дрейф", если интересно) была создана на основе газодинамического лазера, рабочим телом которого была двуокись углерода, т.е., излучение было инфракрасным по спектру.

Да, так вот: система была успешно испытана, в ходе стрельб уничтожена аэродинамическая цель, у самолета-мишени лазерным лучом срезало крыло. Прицеливание было довольно простым, не нужно рассчитывать упреждения и прочие хитрости, "куда смотрю, - туда и стреляю". Но вот плюсы на этом и закончились. Начались минусы. Лазерное оружие имеет очень жесткие ограничения по дальности, - необходима прямая видимость на цель, желательны хорошие погодные условия, а уж расход рабочего тела и топлива для его нагрева, - мама не горюй. Плюс, IR демаскировка машины огромным тепловым выбросом.

Поэтому такая лазерная система так и осталась курьезом, - в условиях России, да в глобальной войне, она совершенно нецелесообразна. Это вам не "Кассамы" сбивать в стране, где солнечно 350 дней в году, и не на заоблачных высях фланировать, где по определению облаков не бывает.... Даже если принять на веру идеи некоторых товарищей, что систему эту делали против шаров-зондов. Дальнейшие эксперименты были уже с лазерами воздушного базирования, но это как-нибудь в другой раз.

+ Предположительный состав лазерного комплекса ПВО.
+ лазерный излучатель, относительно крупно.

P.S. В США на тот момент о создании реальной боевой системы с лазерным оружием только мечтали...

Comments

[patetlao.livejournal.com]

Спасибо.

[strangernn.livejournal.com]

Пожалуйста! Ж8-))

[morgen-schtern.livejournal.com]

Любая степень загрязнённости атмосферы или лёгкая облачность, неизбежно ведут к дифракции лазерных лучей. Однако попытка была неплохая, Лукас нервно курит в углу...

[strangernn.livejournal.com]

"У носорога очень плохое зрение, но при таких размерах - это не его проблемы"

В смысле, что при таких мощностях (сотни киловатт в луче, а то и мегаватты) на 15-20 километров IR (излучение СО2 - как раз, в окне прозрачности) лазер любую реальную муть в атмосфере просто пробьет не заметив (потеряв не очень много мощности). Тем более, что это лазер не импульсный, а непрерывного излучения. Он просто прожжёт себе канал, испарив любую грязь и воду.

Другое дело, что выстрелы в разы дороже пуска ракеты, одного горючего при КПД в 1-2% сколько улетит...

[futb-all.livejournal.com]

Мда, пока что у лазерного оружия и вправду больше минусов, чем плюсов.

демаскировка машины огромнÑ

[fon-rotbar.livejournal.com]

Так и строгать цель можно на ходу...