И я говорю, что идея мертворожденная.
May. 28th, 2013 01:01 am
ракетно-пушечный зенитный Stormer
Какая идея? Да вот эта же: ракетно-пушечной зенитной системы с ракетами, несильно превосходящими по досягаемости пушку. Вот и англичане опробовав в начале 80-х вариант такой системы от General Electric (с трехствольной 25-мм пушкой и парой ПЗРК) - пришли к выводу, что чисто ракетная система интереснее со всех точек зрения. И еще, вдобавок, проще и дешевле. И в данном случае с ними и не поспоришь. Добро, были бы ракеты приличные...
пушка для самообороны
Date: 2013-05-27 10:04 pm (UTC)Re: пушка для самообороны
Date: 2013-05-28 06:22 am (UTC)Re: пушка для самообороны
Date: 2013-05-28 06:24 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-28 06:32 am (UTC)Может - на радиолокатор? Для зенитных засад прокатит.
no subject
Date: 2013-05-28 06:40 am (UTC)Re: пушка для самообороны
Date: 2013-05-28 06:42 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-28 07:41 am (UTC)Re: пушка для самообороны
Date: 2013-05-28 07:44 am (UTC)Оно, конечно...
Date: 2013-05-28 08:31 am (UTC)Но в плане абсолютной ненужности артиллерийской составляющей - спорно. Дальности вполне хватает для поражения вертолетов и самолетов, вооруженных только НАР и пушечно-пулеметными системами (максимальная дальность пуска НУРС - ок. 2 км, пушечно-пулеметного - ок. 1000 м).
В общем, если папуасов гонять - то годно. Но, как я понял, данная машина разрабатывалась на предмет противостояния с советской армией - а там уже дальнобойных систем на тот момент хватало...
Re: пушка для самообороны
Date: 2013-05-28 11:16 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-28 11:18 am (UTC)Re: Оно, конечно...
Date: 2013-05-28 04:37 pm (UTC)Re: Оно, конечно...
Date: 2013-05-28 05:06 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-29 10:13 am (UTC)