strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

нанобуратино из Баку (кликабельно)

Совсем недавно Президент Азербайджана Ильхам Алиев знакомился с достижениями местной оборонки. Среди прочего и довольно тривиального - мое внимание привлекла вот эта вот версия модернизации БМП-1 (или БТР-60/70?). Вместо одного 73-мм "Грома" - 15 труб с 57-мм ракетами С-5. С т.з. точности стрельбы, надо понимать, лучше не стало - но "Гром" и так совсем не снайперское оружие, а скорострельность РСЗО вполне может компенсировать низкую точность стрельбы.

Особенную прелесть системе придает конструкция С-5, рассчитанная на пуск из т.н. "закрытой трубы". У нее нет обратного потока пламени при старте, что позволило убрать казенную часть РСЗО внутрь башни. Открытым остался вопрос о перезарядке - непонятно, есть ли там внутри что-то типа затвора, чтобы пусковые перезаряжать изнутри, или для перезарядки башню надо развернуть назад и заряжать снаружи через верхние люки ДО?
+ почти такое же фото

P.S. слева внизу - похоже, трехствольная ПУ под С-8, которую можно устанавливать вместо башни. Но тут уж перезарядка только из ДО.
From: [identity profile] zloradskij.livejournal.com
Давить, пока маленькие!

Date: 2012-12-28 04:30 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Это явно башня от БТР. Какой уж там "Гром". У башни целиком вырезан плоский лоб и вместо него вставлен этот ящик с дымогарными трубами. Раньше в башне помещались только казенники ПКТ и КПВТ, значит теперь ящик занимает ее чуть менее, чем полностью, ведь с учетом длины С-5 он вдвинут внутрь почти наполовину. Там теперь, я думаю, даже башка оператора не помещается. Да и правильно, ни к чему это.

В общем, о перезарядке изнутри можно говорить разве только при максимальном угле возвышения, заводя ракеты из десантного отделения БТР, да и то, учитывая высоту и общую тесноту внутри БТР, это крайне сомнительно. К тому же ракеты надо еще как-то запихать в БТР, что тоже вызывает вопросы. Вывод: процентов на 80 уверен, что пакет заряжается с дула.
Edited Date: 2012-12-28 04:31 am (UTC)

Date: 2012-12-28 04:40 am (UTC)
From: [identity profile] el-coyote.livejournal.com
Её можно вторым эшелоном привинтить и использовать помимо пулемётной.
Мне уже видится четырёхбашенный БТР-карманный-линкор :)

Date: 2012-12-28 05:07 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Переходите на обычный табак =)

Date: 2012-12-28 06:53 am (UTC)
From: [identity profile] shurikk77.livejournal.com
Реинкарнация ракетного танка?
Более логичным было бы что-нибудь типа Каллиопы на Шермане - одноразовый пакет с ракетами - отстрелялся - сбросил. И устанавливать на башне или на турели над каким-нибудь люком.

Date: 2012-12-28 07:59 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
У меня как-то пробегал двухбашенный БТР продольной схемы - французский прототип, если склероз не изменяет. Так что все уже было.

Date: 2012-12-28 10:13 am (UTC)
From: [identity profile] Борис фон Бок (from livejournal.com)
Всего скорее, что с кормы башни.

Date: 2012-12-28 06:20 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Предположение логичное, но вызывает сомнение знаете почему? В этом случае нафиг не нужна башня. Здоровенный люк в ней, да еще на конической поверхности - это излишний гемор. Проще тогда сделать поворотный круг с двумя стойками и на нем этот ящик на цапфах. Примерно как у буратины и сделано, кстати.

Date: 2012-12-28 06:34 pm (UTC)
From: [identity profile] el-coyote.livejournal.com
Проблема в том что это обычный... :)

Date: 2012-12-28 07:03 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Жаль, что я не курю...

Date: 2012-12-28 08:17 pm (UTC)
From: [identity profile] eugene-gu.livejournal.com
Какой-такой линкор, там же ещё десант есть!
Только БДК, только хардкор!

Date: 2012-12-28 08:20 pm (UTC)
From: [identity profile] el-coyote.livejournal.com
Это орудийные расчеты :-)

Date: 2012-12-28 08:24 pm (UTC)
From: [identity profile] eugene-gu.livejournal.com
Но потом же они в атаку побегут. Или оне того, с башнями наперевес? ;-)

Date: 2012-12-28 09:04 pm (UTC)
From: [identity profile] sdkfz-234.livejournal.com
это личное оружие десанта - трубы раздают бойцам перед атакой - они дают залп и бегут в рукопашную..

Date: 2012-12-29 11:03 am (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Особенную прелесть системе придает конструкция С-5, рассчитанная на пуск из т.н. "закрытой трубы".
********************************8

А точно из закрытой? А то я как-то сомневаюсь в необходимости такого чуда. Тут, разумеется.

Date: 2012-12-29 11:04 am (UTC)

Date: 2012-12-29 03:18 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
С башнями на носилках :)

Date: 2012-12-29 03:30 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
+1

Вычитал, что были блоки НАР С-5 с пуском как из закрытой (ОРО-57К), так и из открытой трубы (УБ-16-57), причем в настоящее время повсеместно применяются последние. Разница между ними в том, что УБ-16-57 создает силу отдачи около 300 кг, а ОРО-57К - до 3,5 тонн! Я думаю, что отдача в 3,5 тонны для БТР, особенно для его пулеметной башни - это многовато. Возможно, конечно, что такая сила отдачи возникает при залповом пуске, когда весь блок разгружается за 0,8 секунды, но ведь и на БТР такая возможность наверняка есть. В любом случае с неподвижной установки эти ракеты летят "примерно туда", так что залповый режим обязательно нужен, чтобы хоть что-то накрыть.

Date: 2012-12-29 06:46 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Интересно, фото этой БТРо-БРДМовской башенки сзади есть?

Date: 2012-12-29 09:21 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Похоже, что пока нет.

Date: 2012-12-30 11:23 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Я не вижу куда мог бы уходить выхлоп. Так что трубы закрытые, скорее всего. А отдача... Ну, не залпом лупить, конечно - благо машина мимо цели не пролетит. Опять же: с закрытой трубы начальная скорость больше, стабилизация лучше.

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 24th, 2026 06:55 am
Powered by Dreamwidth Studios