![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strangernn
ПТ-85/М1985 (кликабельно)
Водоизмещение этого северокорейского плавающего танка оценивается примерно в 20 тонн, если не больше (с плавающей техникой это проще - объем в кубометрах под ватерлинией можно принять равным весу в тоннах). Что делает его одной из самых больших плавающих боевых машин вообще. Крупнее только высадочные транспортеры, да наш "Спрут", наверное. Как и зачем северные корейцы сделали этот танк, да еще и в количестве, которое западные эксперты оценивают как "не меньше 500 штук"? Вопрос открыт, на самом деле.
ПТ-85/М1985 на параде 2012 года (кликабельно)
В самом деле, 85-мм пушка в слегка увеличенной под размер орудия башне ПТ-76 сегодня смотрится как-то ...странно. Несмотря на хорошее шасси, представляющее собой удлиненный вариант VTT-323 (лицензионного китайского Type 63) и приличный двигатель, - совершенно неясна тактическая и стратегическая ниша. В каких морских десантах они должны идти? В кого стрелять? По ЛБТ их орудие совершенно избыточно, а по танкам - бесполезно. Не спасает положение дел и ПТУР "Малютка" (или китайский аналог) - медленная и трудно управляемая (исключительно из неподвижной машины) ракета чудес в борьбе со вражеской бронетехникой не покажет. Тем более, что и 30-мм стальное бронирование не оставляет и шанса уцелеть под огнем любой скорострелки с любой БМП или БТРа, даже середины последней четверти прошлого века.
Рассматривать машину как пушечную артсистему поддержки десанта? ОФС слабоват, да и большой боекомплект не увезти. Полагаю, что правильнее всего (учитывая явно избыточное водоизмещение) предположить, что эти машины исходно рассчитаны на перевозку пары десятков солдат в виде танкового десанта. Это, хотя бы, объясняет размер машины и странный состав вооружения - "что поместилось". Впрочем, может быть и инертность северокорейских военных, которые затребовали "плавающий танк предельных параметров" - и это то, что смогла нафантазировать северокорейская промышленность.
Теперь о датировке: впервые машину заметили на параде в 1985 году, отчего она попала в западные справочники как M1985. Поэтому ставлю - 70-е, скорее всего так.
Рассматривать машину как пушечную артсистему поддержки десанта? ОФС слабоват, да и большой боекомплект не увезти. Полагаю, что правильнее всего (учитывая явно избыточное водоизмещение) предположить, что эти машины исходно рассчитаны на перевозку пары десятков солдат в виде танкового десанта. Это, хотя бы, объясняет размер машины и странный состав вооружения - "что поместилось". Впрочем, может быть и инертность северокорейских военных, которые затребовали "плавающий танк предельных параметров" - и это то, что смогла нафантазировать северокорейская промышленность.
Теперь о датировке: впервые машину заметили на параде в 1985 году, отчего она попала в западные справочники как M1985. Поэтому ставлю - 70-е, скорее всего так.
