Шедевр самоходно-артиллерийского минимализма.

[strangernn]

Про установку на трактор RSO противотанковой пушки PaK.40 знают все, но существовал, как минимум, еще один образец самоходного орудия на этом массовом и недорогом шасси.

Практически сразу после появления трактора в войсках - у артиллеристов возникла идея, как облегчить свою жизнь, и не заниматься каждый раз установкой орудия на позицию и снятием его с позиции, - вроде и нормальная солдатская работа, но ведь тяжело! Даже если речь идет о небольшой горной пушке 75мм Gebirgsgeschütz 36, - небольшая, а 750 килограммов. Мало не покажется.

Особенно сильными эмоциями при операциях с орудиями, как становится понятно, отличались артиллеристы горнострелковых подразделений, что и неудивительно, - катать пушку по горам еще интереснее, чем на равнине, поэтому их желание облегчить себе жизнь вылилось не только в эмоциональные тирады, но и в практические шаги по созданию самоходки. Свою пушку они просто закатили на платформу трактора, тем более что на тот момент уже были известны успешные попытки по установке куда как более мощного орудия PaK.40, - риска не было никакого.

Вид у машины получился архаичный донельзя, - но она свое дело делала, - мучения артиллеристов остались в прошлом. Правда, пушка превратилась в гаубицу, - небольшие углы возвышения использовать стало нельзя, - пороховые газы изуродовали бы кабину базовой машины.

И еще, обратите внимание на вторую фотографию: сошники со станин сняты, - т.е., пушку скатить с машины и поставить на грунт вроде как нельзя, если их не возят где-нить в коробочке. Общее количество таких САУ и их боевое применение мне, к сожалению, неизвестны. Возможно, это была единичная попытка.

Comments

[biglebowsky.livejournal.com]

А почему пушка дулом вперед, а не дулом назад?

[strangernn.livejournal.com]

Хороший вопрос. Полагаю, что если развернуть ее стволом назад - то даже при максимальном смещении от кабины - при выстреле и откате тело орудия будет прилетать в опасную близость к кабине. Обслуживать орудие станет довольно рискованно.

[biglebowsky.livejournal.com]

Заднюю стенку у кабины отломать, а сиденья сделать складными :-) Из подручного материала.

[strangernn.livejournal.com]

Не получится. Если вы посмотрите последнее фото вот в этом сообщении, то увидите, что там двигатель над рамой торчит. Ж;-)

[biglebowsky.livejournal.com]

Да, это меняет дело. Спасибо за объяснение.

"гаубичный ратрак"

[patetlao.livejournal.com]

Интересно, стреляли с него или только возили?

[strangernn.livejournal.com]

неза100! Ж8-))

Re: "гаубичный ратрак"

[strangernn.livejournal.com]

Полагаю, что стреляли (хотели, если это неудачный прототип) потому что:
а) пушка разукомплектованная установлена, без сошников.
б) есть некоторая платформа (фото 2) для обслуживания орудия.
в) зачем было бы огород городить, прицепить/отцепить куда проще, чем погрузить/разгрузить.

[nemo-q.livejournal.com]

интересно.

[futb-all.livejournal.com]

А что, самое оно. Сошники, кстати, пожалуй, влезут как раз за кабиной и до пушки :)

[altyn73.livejournal.com]

Верхом минимализма я всё таки считаю этих монстриков
http://jpe.ru/1/max/150909/118u6no7wq.jpg
http://jpe.ru/1/max/150909/218u6no7wq.jpg
http://jpe.ru/1/max/150909/318u6no7wq.jpg

Шасси досталось безвозмездно, т.е. даром. Орудия тоже копеешной стоимости. Если верить намериниям немецких оруженйников, то хотели сбудовать до 700 таких самобежных "лафетов". В 41-м на снимках они встречаются часто.

Не соглашусь, однако.

[strangernn.livejournal.com]

Машинка в шушпанцерах пробегала не раз, штука известная. Однако то, что шасси халява, - не отменяет их конструктивной сложности, особенно, в сравнении с упрощенным донельзя эрзацем марки RSO.

Пушку поставили на, всё-таки, какую-то тумбовую установку, а не просто закатили "как есть".