Немного малоизвестного из Испании. "San Carlos"

[strangernn]

"San Carlos"

Примерно в 70-х годах испанская армия озадачилась вопросом получения собственной 155-мм самоходки. Ну, можно и не свою - но надо! И промышленность выкатила им 155-мм самоходку, получившую название "San Carlos". Шасси с элементами конструкции БТР М113 несло простенькую башню с наспех установленной туда баллистикой 155-мм буксируемой гаубицы. Вон, даже эжектора на стволе нет.

Предполагалось, что "потом", главное - испытать и получить заказ. Но испытания показали только то, что самопальщина существенно уступает американским М109, которые и были закуплены, в итоге.

Comments

[bmpd.livejournal.com]

Эта САУ разрабатывалась уже после приобретения М109, по начатой в 1973 г. заводом San Carlos (и затем перешедшей к Santa Barbara) программе создания испанских 155-мм/39 гаубиц - были варианты буксируемой, с самодвижением и этой САУ. Причем САУ разрабатывалась в инициативном порядке, испанская армия ее не требовала, в общем. Шасси там было гибридное, сделанное в основном на базе ходовки лицензионного танка АМХ-30Е. Один образец прошел испытания в начале 1980-х гг, испанскую армию не зантересовал по стоимостным соображениям в основном, и в результате предпочтение военными было отдано затем модернизации М109 до уровня А5.
Сама программа создания 155-мм/39 буксируемых гаубиц затянулась, военные сперва требовали доводок, затем стали требовать еще большего уаеличения дальности стрельбы, и в результате все перипетий была создана 155-мм/52 буксируемая гаубица, которая производится Santa Barbara сейчас.

[patetlao.livejournal.com]

А почему FGH-155 Mk.2 от "Ситексы" проиграла "Сан Карлосу" от "Санта-Барбары"?

У неё же была хорошая дальность (и остальные ТТХ), на время создания.

[bmpd.livejournal.com]

Обратите внимание, что все эти булловские дрыны вообще не были приняты на вооружение ни в одной стране "первого мира", оставаясь уделом только слаборазвитых стран. Скорее всего, они банально не дотягивали по требованиям "приличных" армий (по рассеиванию, по живучести ствола и пр.).
FGH-155 это, строго, говоря, вообще не испанский проект, это изделие SRC, кочевавшей из страны в страну.

[patetlao.livejournal.com]

@Обратите внимание, что все эти булловские дрыны вообще не были приняты на вооружение ни в одной стране "первого мира"@ - Ну почему же& ЮАР, когда у себя принимала, была страной первого мира.

Оман тоже мог выбирать из всех представленных в мире систем, благо деньги есть, выбрал булловскую вещь, почему?


@FGH-155 это, строго, говоря, вообще не испанский проект...@ - Как не испанский? В Испании его реализовывали, значит испанский, а то что за ним стояла "Рио-Тинто цинк" - это уже другое дело.



@Скорее всего, они банально не дотягивали по требованиям "приличных" армий..@ - Ясно. Ваше предположение и сомнение по поводу живучести с. и рассеиванию понятны.

Вот это хуже "приличных армий" на тот момент?

Key performance data, from the Firing Table[2] are:

ERFB-BB shell, weight 105.9 pounds (48.0 kg), M11 Zone 10 muzzle velocity 897 m/s, QE 898 mils, time of flight 112 secs, range 39,600 metres (129,900 ft). Probable error in range 212 metres (696 ft), in line 36 metres (118 ft).

ERFB shell, weight 100.4 pounds (45.5 kg), M11 Zone 10 muzzle velocity 897 m/s, QE 881 mils, time of flight 99 sec, range 29,900 metres (98,100 ft). Probable error in range 189 metres (620 ft), in line 42 metres (138 ft).

HE M107 shell, weight 95 pounds (43 kg), M119 Zone 8 muzzle velocity 675 m/s, QE 764 mils, time of flight 65 secs, range 17,800 metres (58,400 ft). Probable error in range 59 metres (194 ft), in line 12 metres (39 ft).