strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

Прошу прощения за качество фотографии, но другие еще хуже... Итак, что это за машина? Почему она у меня в загадках оказалась? Год неплохо бы, а уж кто историю расскажет создания и забвения - тот и вовсе молодец.
Комментарии, как водится, пока скрываются, рецензии на версии - по возможности. Всем удачи!

P.S. Гугл пока не ищет...


КВ-100, вид сзади

Ну что, версий на сей раз было немало. Но правильная - КВ-100, последняя попытка что-то выжать из еще довоенной машины. Представляет собой КВ-85, у которого родное орудие заменено на 100-мм пушку. Он, собственно, даже не в КБ был создан, перевооружение было совершено прямо на Гороховецком полигоне, местными силами в конце 1943 года. Подробную историю машины привел в своем ответе Алексей Юренев, за что ему большое спасибо!

Пушка, конечно, оказалась хороша, но.... В башню КВ 100-мм пушка С-34 поместилась с большим трудом, так что о реальном боевом применении говорить уже не приходилось.

Date: 2012-09-27 08:05 pm (UTC)
From: [identity profile] seyzuro.livejournal.com
Т-43 или 34-85 с Д-10?

Date: 2012-09-28 02:11 am (UTC)
From: [identity profile] alex-mistch.livejournal.com
Поздний вариант Т-43 с расширенной башней и 85мм орудием Д-5Т?

Нет, ошибка. Это КВ-100. 100мм орудие в башне КВ-85.
Edited Date: 2012-10-01 07:17 am (UTC)

Date: 2012-09-28 05:24 am (UTC)
From: [identity profile] makz-z-z.livejournal.com
КВ-1С с 100-мм пушкой С-34. Стремясь еще больше увеличить огневую мощь танков КВ, а так же для отработки новых артсистем на «живом» танковом шасси было предложено установить в башню КВ-85 100-мм пушку С-34. Новая машина получила обозначение КВ-100. В серию не пошла. Орудие позже испытывалось на ИС-5. Аналог Д-10Т.

копипаста из интернетов по запросу "кв-1с со 100мм"

ну ещё стоит добавить что это скорее всего серийные испытания весна 1944 год
Edited Date: 2012-09-28 05:27 am (UTC)

Date: 2012-09-28 06:29 am (UTC)
From: [identity profile] langenberg.livejournal.com
Это, похоже, отзеркаленная фотография ИС-1Е 1944-го, попытка создания более-менее единого шасси для средних и тяжёлых

Date: 2012-09-28 07:11 am (UTC)
From: [identity profile] muz-rottweiler.livejournal.com
Уж не ИС-5 ли (объект 248).

Date: 2012-09-28 07:22 am (UTC)
From: [identity profile] du80.livejournal.com
Очень напоминает "Объект 239" КВ-85 с пушкой Д-5Т и башней ИС-1 (Объект 237). Полузаконный продукт проблем с постройкой корпуса ИС и нехватки пушек С-31 для КВ-85 (Объект 238). Правда на этой фотке командирская башенка не с той стороны. Возможно это реакция на пожелание Госкомиссии перенести место командира справа от орудия, а заряжающего слева ("под правую руку").

Date: 2012-09-28 07:46 am (UTC)
From: [identity profile] Алексей Юренев (from livejournal.com)
Фото не очень, но жутко напоминает КВ-13. "Средний танк тяжелого бронирования", к наработкам по которому вернулись лишь когда начали работы по тяжелому танку ИС/ИС-2.

Date: 2012-09-28 07:52 am (UTC)
From: [identity profile] truecounter.livejournal.com
Сдается, "ИС-5", объект 248, с 100-мм пушкой (судя по командирской башенке справа, заряжайца наконец-то засунули слева)
"Забыт" в октябре 1944

Date: 2012-09-28 08:07 am (UTC)
From: [identity profile] brudra.livejournal.com
люк пробка указывает на принадлежность к семейству танкок "ИС" а отсутствие дульного тормоза и правое расположение командирской башенки позволяют предположить в нём ИС-5 онже объект248 вооружонный 100мм пушкой С-34. машина хоть и не сирийная но в летературе упоминаемая.

Date: 2012-09-28 08:38 am (UTC)
From: (Anonymous)
Considering the less than optimal quality of the picture, I can only hazard a guess based on what's visible. The gun and the location of the commander's cupola seem to indicate the Object 248 IS-5/IS-100. This prototype was fitted with the 100mm S-34 gun, as an attempt to improve armor penetration characteristics over the D-25T gun of the IS-2, while increasing ammunition stowage. The horizontal sliding breech block forced the transposition of crew stations in the turret, moving the commander and gunner to the right and the loader to the left.
Like all projects to upgun the IS series with higher velocity guns, this too was canceled because of the lack of sufficient gun and ammunition production at the time.
http://war1945.ru/domestic-vehicles/519-tyazhelyy-tank-is-2-obekty-240-248.html

загадеп

Date: 2012-09-28 03:59 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Есть предположение, что это разрабатываемый в 1944-м Т-34-100 с пушкой Д-10.

Date: 2012-09-28 08:55 pm (UTC)
From: [identity profile] seryj221221.livejournal.com
КВ-100 Отечественные бронированные машины том2 стр 259.Там фото чуть получше и есть еще вид с боку.

Date: 2012-09-28 09:36 pm (UTC)
From: [identity profile] v-jacyna.livejournal.com
Советский т-50?

Сильно смахивает...

Date: 2012-09-29 11:41 am (UTC)
From: [identity profile] doktorkurgan.livejournal.com
на попытку запиливания ИС-1 со спрямленным "носом"...
И башня отличается - командирская башенка с другой стороны...

Date: 2012-09-29 08:10 pm (UTC)
From: [identity profile] viewside.livejournal.com
вроде ещё не ис, и не кв-13
башня уже больше чем у второго, но геометрия корпуса как у кв-1/2/3 ещё
пулемёт пропал - уязвимое место, пытались радикально усилить лоб?
...и почему люк командира с противоположной стороны? хотя башня похожа на ис
Edited Date: 2012-09-29 08:20 pm (UTC)

Date: 2012-09-29 08:29 pm (UTC)
From: [identity profile] viewside.livejournal.com
опытный кв-2, который не имел пулемёта, видимо тут на нём отрабатывают значительно более поздние башни для кв-85/кв-1с/ис-1?
Edited Date: 2012-09-29 09:45 pm (UTC)

Date: 2012-09-29 09:41 pm (UTC)
From: [identity profile] viewside.livejournal.com

кв-1 с башней иса

ещё конечно есть вариант вот этой башни с пушкой с-100:


но в этих случаях, непонятно всё-равно - почему башенка слева?
Edited Date: 2012-09-29 09:42 pm (UTC)

Date: 2012-09-30 10:12 am (UTC)
From: (Anonymous)
ис 6?

Date: 2012-10-02 05:08 am (UTC)
From: [identity profile] youroker.livejournal.com
Вроде кв-100 - вариант модернизации кв-85 с установкой 100мм пушки. Не пошёл в серию, так как 122мм оказалась более перспективной как по бронепробиваемости так и по фугасному действию.

Date: 2012-10-02 11:21 pm (UTC)
From: [identity profile] nemez-06.livejournal.com
Ну ладно колись что это за пепелац с пушкой. Я так и не нашел нигде объяснения.

Date: 2012-10-06 10:31 am (UTC)
From: (Anonymous)
ИС-2 с 100-мм пушкой

Date: 2012-10-10 07:18 am (UTC)
From: [identity profile] Алексей Юренев (from livejournal.com)
Вспомнил про загадку, решил погуглить. Вот улов:
"Танк KB-100 был создан и изготовлен в декабре 1943 г. и в период с 22 по 28 января 1944 г. прошел испытания на Гороховецком АНИОПе. Изготовление опытного образца было связано с проработкой вопроса о возможности установки на тяжелый серийный танк более мощного оружия, чем 85-мм танковая пушка. На вооружение и в серийное производство танк КВ-100 не принимался из-за крупных недостатков установки вооружения и тесноты расположения экипажа в башне.




Танк КВ-100. Боевая масса - 46,5 т; экипаж - 4 чел; оружие: пушка - 100 мм, 3 пулемета - 7,62 мм; броня - п рот и вое на рядная; мощность двигателя - 600 л.с. (441 кВт); максимальная скорость - 34 км/ч
Опытный образец танка был создан на базе серийного танка КВ-85 и отличался от него установкой в модернизированной башне 100-мм мушки С-34 конструкции и производства ЦАКБ НКВ. В связи с тем, что пушка С-34 имела горизонтальный полуавтоматический затвор, для удобства работы заряжающего его рабочее место было перенесено в левую часть башни, а рабочие места командира танка и наводчика - в правую. Соответственно командирская башенка была установлена в правой части крыши башни. Для наблюдения за полем боя командир машины использовал смотровые щели, располагавшиеся по периметру командирской башенки и поворотный смотровой прибор МК-4, устанавливавшийся в одной из створок крышки люка. Аналогичный смотровой прибор устанавливался в крыше башни для наводчика. Экипаж танка состоял из четырех человек.
100-мм пушка С-34 устанавливалась в башне вместе со спаренным 7,62-мм пулеметом ДТ, который располагался слева от нее. Длина ствола пушки составляла 55.9 калибра. Наводка спаренной установки вооружения в цель осуществлялось с помощью танкового телескопического прицела ЮТ, устанавливавшегося сирина от пушки. Углы вертикальной наводки составляли от -3 до +18*30'. Максимальная длина отката не превышала 450 мм. Масса качающейся части с бронировкой составляла 3000 кг. Стрельба велась унитарными выстрелами с бронебойными и осколочно-фугасным снарядами. Масса бронебойного снаряда составляла 15.6 кг, заряда 5,27 кг. Па дальности 500 м бронебойный снаряд с начальной скоростью 900 м/с пробивал броню толщиной 160 мм, расположенную вертикально. Масса осколочно-фугасного снаряда составляла 29.8 кг. Второй пулемет ДТ - курсовой, был жестко закреплен в лобовом листе корпуса справа от механика-водителя, который вел из него неприцельную стрельбу, используя кнопку электроспуска, располагавшуюся в правом рычаге управления бортовым фрикционом. Третий - тыльный пулемет ДТ в шаровой опоре кормовой ниши башни не устанавливался. В боекомплект танка входили 31 унитарный выстрел к пушке, 2331 патрон (37 дисков) к пулеметам ДТ. Броневая защита была противоснарядной. дифференцированной. Корпус танка сваривался из броневых листов толщиной 20, 30, 40, 60 и 75 мм Его конструкция, расположение люков, лючков и отверстий, предназначавшихся для доступа к узлам и агрегатам моторного и трансмиссионного отделений, но сравнению с корпусом танка КВ-85 (КВ-1С) остались без изменений. Для защиты опоры башни на крыше корпуса были приварены броневые сегменты. Передний лист имел небольшой угол наклона вперед. Литая неподвижная командирская башенка была вварена в правой части крыши над рабочим местом командира танка. Второй входной люк в крыше башни располагался слева от командирской башенки над рабочим местом заряжающею. В передней части крыши над казенником пушки было сделано отверстие пол установку вентилятора боевого отделения, закрывавшееся сверху приварным броневым колпаком. Антенный ввод устанавливался справа от командирской башенки. Впереди командирской башенки в крыше башни перед рабочим местом наводчика имелось отверстие для установки перископического смотрового прибора МК-4. В боковых стенках башни были сделаны отверстия для стрельбы из личного оружия, которые закрывались броневыми пробками."
Взято отсюда: http://alternathistory.org.ua/opytnye-kv

Date: 2012-10-11 11:21 am (UTC)
From: [identity profile] Алексей Юренев (from livejournal.com)
Ну, не томите.:) Командирская башенка с правой стороны башни была только у тяжелых танков, когда пытались в башню, спроектированную под 85мм орудие, впихнуть 100мм пушку. А это либо КВ-1С/100, либо ИС-5 (оба названия "рабочие"). Мне жуть как интересно что это за танк, если не из тех двух, что я знаю.

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 26th, 2026 07:52 am
Powered by Dreamwidth Studios