EMP.44. Преждевременный эрзац.
Aug. 2nd, 2012 12:01 amШирокое применение пистолетов-пулеметов Вермахтом в годы Второй Мировой войны требовало расширения производства, но упрощение и удешевление существующих моделей достигло предела. В 1943 году А. Гитлер поставил перед оружейниками задачу создать новый образец, который смог достойно заменить МР.40, превосходя его по эффективности огня на дальностях 200-300 метров. Этот приказ не был своевременно выполнен, поскольку с 1940 по 1943 год практически все работы по усовершенствованию пистолетов-пулеметов были свернуты. Фирмы-изготовители направляли все усилия на наращивание их выпуска, в то время как их конструкторские бюро (в первую очередь это касалось "C.G. Haenel" и "Steyr-Daimler-Puch"), участвовавшие в программе создания "автоматического карабина" (Maschinenrkarabin), как первоначально назывались "штурмовые винтовки" (Sturmgewehr), использовали свой научный потенциал для разработки нового оружия, а пистолетами-пулеметами занимались лишь в одном смысле - обслуживали текущие потребности производства МР.40.
Первой к концепции нового поколения пистолетов-пулеметов обратилась фирма "ERMA" в начале 1943 года. Главной считалось возможность использования для его производства недефицитных материалов и обработки на универсальном станочном и прессо-штамповочном оборудовании. Обобщив многолетний опыт производства и боевого применения МР.38 и МР.40, конструкторы создали на их основе проект очень простого и дешевого образца - 9 мм пистолета-пулемета ERMA EMP.44, предназначенного для массового изготовления на не приспособленном для этого оборудовании из имевшихся под рукой материалов, что позволяло резко увеличить объем выпуска.
Корпус затворной коробки, кожух ствола и приклад были изготовлены из сварных стальных труб, а трубчатые плечевой упор и пистолетная рукоятка - из легких сплавов. Кожух ствола имел упрощенный компенсатор, сконструированный по типу советского пистолета-пулемета ППС-43. Подвижные детали системы автоматики (затвор и возвратно-боевая пружина, заключенная в телескопические направляющие трубки) копировали аналогичную систему МР.40. Ударно-спусковой механизм, упрощенный без переводчика огня, рассчитанный только на автоматическую стрельбу. Система боепитания опытных образцов EMP.44 была двух типов: с горловиной под стандартный магазин на 32 патрона или с приемником на 64 патрона, как у МР.40/I. Поскольку приклад (плечевой упор) располагался на одной оси со стволом, для удобства стрельбы прицельные приспособления, состоявшие из мушки с намушником и прицела с тремя планками (постоянной, рассчитанной на дальность стрельбы 100 метров и двумя перекидными - на 200 и 300 метров), были высоко приподняты.
> Однако сама нетрадиционность конструкции заставила Управление вооружений Вермахта отказаться от ЕМР.44, хотя этот пистолет-пулемет стал материальным воплощением идеи рационального и дешевого оружия. В Германии об этом образце вспомнили только в конце 1944 года, когда с ухудшением военно-политической обстановки требовалось наладить выпуск дешевого оружия для Фолькштурма. Но запуск ЕМР.44 в серийное производство, при отсутствии свободных мощностей на фирме "ERMA", становился практически невозможным без приостановки основного производства штатных МР.40.
(с) текста - журнал "Оружие" №8 за 2000 год. Наверное...
(с) текста - журнал "Оружие" №8 за 2000 год. Наверное...





из легких сплавов
Date: 2012-08-01 08:15 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-01 08:20 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-01 08:27 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-01 08:45 pm (UTC)А вообще да, тяга к шушестрелам, шушелетам и шушпанцерам у бошей в крови.
no subject
Date: 2012-08-01 08:54 pm (UTC)благо жопа в прошлый раз была сурово поклевана до состояния дуршлага и посему чутко предсказывала погоду.
no subject
Date: 2012-08-01 08:55 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-01 08:56 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-01 08:57 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-01 09:02 pm (UTC)Это да, к тому моменту тевтонская задница чувствительностью могла поспорить с любым барометром. И первые симптомы наиболее опытные товарищи должны были ощутить еще в 41-м.
А может, Ананэрбэ нагадало...
Re: из легких сплавов
Date: 2012-08-01 09:07 pm (UTC)- Похоже, что нет, судя по тому, что у них с начала и до конца войны самолеты были цельнометаллические, а у нас так до самой победы и были более или менее композитной конструкции - от практически цельнодеревянного ЛАГГ-3 до почти совсем цельнометаллического Як-9, у которого, тем не менее, часть экземпляров выпускалась с деревянным крылом, а лонжероны были деревянными со стальными полками до конца 1944 года. Сюда же можно отнести Ил-2 с цельнодеревянным хвостом, что было уже вообще за гранью добра и зла, но с этим приходилось мириться даже несмотря на поставки материалов по ленд-лизу.
no subject
Date: 2012-08-01 09:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-01 09:47 pm (UTC)Что какбэ намекает электорату, что до 43го года несмотря на ура-пацтриотическую пропаганду дела у СССР были мягко говоря плохие.
no subject
Date: 2012-08-02 02:42 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-02 04:15 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-02 05:51 am (UTC)Re: из легких сплавов
Date: 2012-08-02 05:56 am (UTC)Они из него лафеты орудий делали, понтоны и колышки для палаток.
Так широко даже Штаты не жили:)
no subject
Date: 2012-08-02 06:02 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-02 06:04 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-02 06:05 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-02 06:09 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-02 09:58 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-02 02:06 pm (UTC)просто в поцтреотической истории не делается очевидный вывод -- до 43го СССР фактически стоял на грани поражения, *особенно* в 1942м.
Главная подсказка -- уже в 1943м, во-первых после поражания вермахта под сталином, а во-вторых после провала цитадели (это только добавило, на самом деле), кому надо, стало ясно :)
Ну а для тех кто не в танках, "кому" -- см. участников некой конфы техеран-1943 :Ж Именно что это первая убер-конференция во время ВВ2 на которой решали как будут выполняться два арифметических действия -- делить и отнимать. Ибо прояснился главный вопрос. До 43го года что делить и отнимать будут было понятно, вопрос был кого именно. Точнее даже до осени 42го как раз таки первым под раздачу стоял ссср.
Геостратегия, чего уж там :)
no subject
Date: 2012-08-02 03:57 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-02 03:57 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-02 03:58 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-02 04:46 pm (UTC)Кстати, тем, кто удивляется, что СССР выиграл, таки, у Германии, рекомендуется посмотреть на глобус ещё раз.
no subject
Date: 2012-08-02 05:02 pm (UTC)да я с детства на это удивляюсь.
Date: 2012-08-02 06:51 pm (UTC)Re: да я с детства на это удивляюсь.
Date: 2012-08-02 06:54 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-02 06:55 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-03 03:32 pm (UTC)----------------------------------------------------------------
А вы с кем спорите? Что это за "поцреотические историки"?
no subject
Date: 2012-08-03 03:32 pm (UTC)Re: из легких сплавов
Date: 2012-08-03 03:33 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-03 08:17 pm (UTC)т.к. имели "хитрый план" тм, по снабжению несоветских партизанских формирований таким оружием. что б когда оно в качестве трофея попадет к "советам" и те посмотрят по справочнику чие клеймо, они подумаю что то коварнные бритты снабжают антисоветский елемент стрелковкой и поб"ют горшки среди антигитлеровской коалиции.
несрослось.
no subject
Date: 2012-08-03 08:21 pm (UTC)"Дойче-наци-антикварне
Ололо, пыщь-пыщь коварне!"
Но, идея хорошая.
no subject
Date: 2017-02-04 02:04 am (UTC)-----------------------------------
Это Одесса "бежали"? Это Севастополь "бежали"? Это Смоленское сражение "бежали"? которое вообще сбило весь график стратегического наступления Вермахта?
>...потом пятились неэффективно пытаясь огрызаться (Харьковское наступление 1942 года, к примеру).
--------------------------
Не "потом", а сразу. И я б поспорил насчёт неэффективности, например...
Тихвинской стратегической наступательной операции (10 ноября — 30 декабря 1941 года).
Или Керченско-Феодосийской десантной операции на 3 день после немецкого католического Рождества 1941 года.
ЕМР-44
Date: 2017-02-04 06:43 am (UTC)