![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strangernn
105-мм Panzertod (кликабельно)
Собственно, ну как - гранатомет? Нормальное 105-мм безоткатное орудие, наверное. С приличной начальной скоростью кумулятивной гранаты в 450 метров в секунду. Даром, что гранатомет гладкоствольный и граната оперенная. Тем более, что с расстояния в 500 метров гранаты весом по 3.2кг ложились на удивление кучно, в квадрат метр на метр.
Бронепробивание - полагаю, как у сопоставимого фаустпатрона. Вся разница в дальности стрельбы.
Но - наступала весна 1945 года, и до серии это великолепное оружие к счастью не добралось.
+ он же на легком колесном станке для передвижения по полю боя.
Бронепробивание - полагаю, как у сопоставимого фаустпатрона. Вся разница в дальности стрельбы.
Но - наступала весна 1945 года, и до серии это великолепное оружие к счастью не добралось.
+ он же на легком колесном станке для передвижения по полю боя.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-07-31 09:20 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-31 09:25 pm (UTC)Нет, наши потери могли бы быть куда как больше.
no subject
Date: 2012-07-31 09:50 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-31 09:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-31 09:59 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-01 12:22 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-01 03:22 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-01 04:25 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-01 04:49 am (UTC)Если бы это было сделано "по Курчевскому" - то переносилось бы не вдвоем, а минимум 10-15 человеками. С трудом.
no subject
Date: 2012-08-01 05:54 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-01 05:58 am (UTC)Не фонтан конечно, но на двоих потаскать можно.
no subject
Date: 2012-08-01 06:18 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-01 06:19 am (UTC)Но у нас все вышло как-то неправильно. То "все на безоткатки - от ротных артсистем и танка - до самолета и артиллерии РГК", - то "никаких безоткаток, а конструктора расстрелять". И так плохо - и эдак не лучше.
no subject
Date: 2012-08-01 06:22 am (UTC)Дело в том, что эта схема имеет очень ограниченную дальность применения из-за рассеивания относительно небыстрого невращающегося снаряда с крылышками.
Т.е., это только ПТО на малых дистанциях. А "классические" современные безоткатки прицельно стреляют на полтора-два километра.
Фактически, если подбирать современный аналог - то это где-то РПГ-29, с поправкой на те технологии.
no subject
Date: 2012-08-01 06:24 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-01 06:26 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-01 06:39 am (UTC)http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b5/B-11-107mm-recoilless-rifle-batey-haosef-2-1.jpg/800px-B-11-107mm-recoilless-rifle-batey-haosef-2-1.jpg
Половина боевой массы, если не больше - лафет. Из оставшегося - затворная группа и сопло примерно тоже половина. Для чего это нужно? Чтобы обойтись меньшим количеством пороха, полагаю - это и облегчает перевозку большого боекомплекта и снижает заметность при выстреле. В итоге и имеем кил 60-70 ствола с более высоким давлением, столько же затвора с соплами да плюс лафет. Ничего не пропало?
А теперь посмотрим на РПГ-29 с бессопловой системой и куда большим количеством пороха в виде "ракеты быстрого сгорания". И увидим, что даже внешне он куда как ближе к Panzertod. Тоже "простая труба". И весит не 305 кило.
no subject
Date: 2012-08-01 07:23 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-01 07:27 am (UTC)А даже если и утюжат: сравните цену Т-34 и этой трубы на ножках.
no subject
Date: 2012-08-01 07:41 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-01 07:55 am (UTC)Он дальше прототипа (т.е. траншейного орудия ПМВ) принципиально так и не пошел.
Но, как правильно было сказано, закрыли безоткатки вообще. А их и другие люди разрабатывали.
Другое дело, что у безоткатки без кумулятивного боеприпаса уж очень узкая ниша применения была:)
no subject
Date: 2012-08-01 07:56 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-01 08:00 am (UTC)Вес станка - 101 кг;
Вес колес - 37 кг;
Преимущество немецкой схемы по сравнению с реактивным - ствол не бесполезная масса, именно он держит относительно небольшое и равномерное давление, а корпуса двигателя как бесполезной массы вовсе нет.
no subject
Date: 2012-08-01 08:09 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-01 08:19 am (UTC)