![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strangernn
2 х 4" ракеты и два пулемета 7.62 (кликабельно)
Практически параллельно с экспериментами по навешиванию на вертолеты подвижных пулеметных установок к военным специалистам пришло понимание того, что одними пулями, даже крупнокалиберными, делу не поможешь, и всех задач не решишь. А следовательно, что - правильно, ракеты. Вот где-то на рубеже 50-х - 60-х именно такие эксперименты проводились с использованием все того же "летающего банана" H-21 от Пясецкого, благо это был основной армейский вертолет того времени. Начали, как видите, с малого, - на передней стойке шасси установлено две направляющие по 4" ракеты и кронштейны под два пулемета винтовочного калибра (пока пустые). Вертолет запросто справился с такой нагрузкой на ноге, и у военных зачесались руки и загорелись глаза.
6х127 и два пулемета для пристрелки (кликабельно)
Дальнейшие события развивались прямо-таки по анекдоту про японскую пилу и суровых сибирских мужиков. А ШЕСТЬ ракет - слабо, спросили суровые сибирские мужики военные? Запросто, ответил вертолет, и лихо поднял шесть ракет и два пулемета впридачу. Пулеметы тут, кстати, не столько для поражения противника нужны, сколько для пристрелки перед пуском ракет, их все-же маловато. И тут у кого-то из конструкторов сорвало крышу от восторга.
А теперь
Убедившись в летабельности шестиракетного варианта - американцы тут же навешивают на него уже восемь ракет, правда сняв для безопасности пулеметы. Бравый банан без видимых сложностей взлетает и в восемью ракетами, успешно летает и атакует учебные цели, уверенно разнося их на куски. Правда, без пулеметов вышло как-то не так, поразить больше целей чем шестью ракетами не получилось, потому что приходилось тратить драгоценные ракеты на пристрелку. Постановлено было пулеметы вернуть, а чтобы вес не слишком наращивать - использовать ракеты с легонькими балочными направляющими, вместо пусковых труб. Правда, и ракеты несколько полегчали, место 127-мм (4") ракет пришлось повесить всего лишь 80-мм.
четыре пулемета (2х7.62 + 2х12.7) и восемь 80-мм НАР Orlicon (кликабельно) + вид на подвеску спереди
Зато, высвободившийся вес был таким, что американская любовь "стрелять много" смогла реализоваться и на этом вертолете. Два пулемета калибра 7.62 вернули на место, - и добавили еще два крупнокалиберных пулемета. Тут, конечно, уже не только для пристрелки можно было использовать стрелковое вооружение - крупнокалиберники и с 2-3 километров весьма грозная сила.
В таком варианте было уже почти совсем хорошо (правда, почти достигнут предел возможного по навешиванию нагрузки на переднюю ногу вертолета), от все равно хотелось поразить как можно больше целей!
В таком варианте было уже почти совсем хорошо (правда, почти достигнут предел возможного по навешиванию нагрузки на переднюю ногу вертолета), от все равно хотелось поразить как можно больше целей!
14 х 70мм и четыре пулемета (кликабельно)
И последним экспериментом с подвешиванием вооружения на такую раму стала установка в компанию к четырем пулеметам двух самолетных кассет с семью 70-мм НАР в каждой. Общий боезапас, таким образом, составил уже четырнадцать ракет. И тут стало понятно, что больше нельзя, и нужно искать другие схемы подвески вооружения, в меньшей степени нарушающие продольную центровку вертолета и мешающие управлению. Но тут и сам "летающий банан" оказался не самой лучшей из платформ...
+ вертолет ведет огонь ракетами
+ вертолет ведет огонь ракетами
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-04-25 05:08 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-25 05:34 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-25 05:34 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-25 05:53 am (UTC)магазин для ракет
Date: 2012-04-25 06:05 am (UTC)и присоединяюсь к вопросу - что они к ноге прицепились?
no subject
Date: 2012-04-25 06:17 am (UTC)Re: магазин для ракет
Date: 2012-04-25 06:19 am (UTC)Но система подачи здоровенных ракет получается бесчеловечной по сложности и весу. Или глобально ненадежной...
Про ногу - см. выше.
no subject
Date: 2012-04-25 06:35 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-25 06:42 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-25 04:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-25 05:25 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-26 08:06 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-26 09:34 am (UTC)