strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn
"- страшно, аж жуть!"


Иранский "Град". Мелкий такой (кликабельно)

Когда некоторое время назад я писал про армянскую РСЗО из дюжины РПГ-7 с термобарическими выстрелами, я полагал идею оригинальной, как минимум, - ан нет! Иранские бойцы за веру из "Корпуса стражей исламской революции" (судя по невоенной одежде гражданина на фото) гораздо раньше уже обзавелись совершенно такой же, по сути, системой залпового огня, только еще смешнее.


Пакет "пусковых", крупно (кликабельно)

Если армяне изобразили хоть какое-то подобие специализированной пусковой, да и выстрелы использовали объемно-детонирующие, то стражи революции просто стянули направляющими в пучок дюжину обычных гранатометов (вон, рукоятки торчат), а в качестве ракет - стоят обычнейшие кумулятивные ПГ-7В. Нет, если навесным огнем залпом по танку всадить, то можно даже и подбить, - но я сильно сомневаюсь в возможности попасть в танк таким образом вообще.

А по пехоте стрелять гранатой, у которой осколочного эффекта нет практически - только зря время терять.


Запуск от внешнего питания? (кликабельно)

Впрочем, кое-что интересное было сделано. Во-первых, все это хозяйство перевели на электроспуск. А во-вторых - даже пульт с дюжиной кнопок сделали - вон он, на борту кузова пикапа стоит. Правда, почему при этом электроспуск надо запитывать от системы электропитания второго пикапа - я не понимаю. Разве что (в порядке бреда) аккумулятора не хватает, а запускать двигатель не хочется, потому что машину трясет, и пакет направляющих гуляет?

Ну так при стрельбе по высокой траектории рассеивание у ПГ-7В будет такое само по себе, что вибрация пусковой - это такая мелочь, право слово...

Date: 2011-11-21 08:26 pm (UTC)
From: [identity profile] metaloleg.livejournal.com
Это из серии "На кого Аллах пошлет" или для поднятия морального духа стреляющих :)

Date: 2011-11-21 08:33 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Нет, понять не могу. Они вроде не идиоты. Осколочные реактивные гранаты поставить легко, Иран их делает свои. А вот зачем такая высота установки я не понимаю. Видно, что слева на кадре насыпь. А фото №3 сделано с этой насыпи.

Но зачем?
И где?

Date: 2011-11-22 12:24 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_doombringer_/
на самом деле нормальный девайс для атак на блок-посты или полицейские участки.

насчёт осколочного, говорят, моджахеды в афгане решали вопрос массой способов. Самый простой- обмотать ПГ7в колючей проволокой. Или обмазать клеем и облепить гайками. Медную облицовку воронки надрезать и залить расплавленный тротил.

Даже дефолтная граната ПГ7 имеет радиус поражения живой силы 3,5м смертельный и 5м опасный для жизни - одной только ударной волной. Ну и осколки от неё даже без апгрейдов есть, их правда немного.

Простыми или очумело апгрейженными "поганками" да по компактной цели (танк, автобус, бтр, конвойный грузовик) можно из этой катюши неплохо жахнуть. И трупы будут, и паники вдоволь.

Date: 2011-11-22 12:26 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_doombringer_/
да, ещё можно по взлетающему/садящемуся вертолёту люфтфауст изобразить.

Date: 2011-11-22 01:13 am (UTC)
From: [identity profile] andy flo (from livejournal.com)
Они бы ещё из подствольников РСЗО сделали... :)

Date: 2011-11-22 01:15 am (UTC)
From: [identity profile] andy flo (from livejournal.com)
Даже дефолтная граната ПГ7 имеет радиус поражения живой силы 3,5м смертельный и 5м опасный для жизни - одной только ударной волной.
__________

В Арме2 может быть. В реале же осколки алюминиевого обтекателя даже зимнюю куртку порвать не могут.

Date: 2011-11-22 02:07 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_doombringer_/
в арму не играл, что ватник держит слышал. Ну, он кст и от подствола или АГСа осколков большинство держит.
Нет, это из пендостанского текста про контузионные травмы. Хотя, мб речь о помещении.

Date: 2011-11-22 02:15 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_doombringer_/
есть и такое ггг http://www.youtube.com/watch?v=ZFjGbOyd2ek&feature=related 1:21

Date: 2011-11-22 04:00 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Да вот и я не сумел придумать - зачем? Из-за забора в танк залпами стрелять?

Date: 2011-11-22 05:57 am (UTC)
From: [identity profile] orochnica.livejournal.com
Электроспуск сделан из тяговых реле от стартера. Надо же, какие затейники.

Date: 2011-11-22 06:06 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Может быть, кумулятивные гранаты поставили для испытаний? Они дешевые и их много. Или для демонстрации - на полигоне пулять все равно чем, а дорогие ОДБЧ надо поберечь для противников.

Date: 2011-11-22 09:34 pm (UTC)
From: [identity profile] andy flo (from livejournal.com)
Не американские не настоящие - они не дульнозарядные... :)

Date: 2014-01-24 01:19 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
А цитата в названии - это откуда, из чего?

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 26th, 2026 08:59 pm
Powered by Dreamwidth Studios