>Если взрыватель на осколочное действие стоит - да, а если с задержкой, да толстомордый бронебойный???
А таких НЕТ в БК вероятных противников. Точнее есть только у французов. США и японы имеют фугасный онли. Англичне неверно оценили что текущая ситуация продлиться и дальше... Тут они ошиблись.
>Пара эсминцев, изо всех сил палящих по лодке - просто за счет числа стволов и темпа огня могут опасно повредить ее раньше, чем она хотя бы одного утопит.
Опыт первой мировой - на больших дистанциях процент попадания из соток -стодвадцаток обычного эсминца без приборов наводк близок к 0,1... Собственно опыт 1940 это подтвердил - Ринаун и 9 эсминцев выпустили по Шарнхорсту и Гнейзенау с предельной дистанции около 1300-1400 снарядов - попало ажно три или два.
На это и надеялись.
>Даже без хороших дальномеров, корректируясь по всплескам.
Пристрелка до накрытия по всплескам на таких дистанциях требует примерно 7-9 залпов... Учитывая что надо ждать падения снарядов и т.п. это требует БОЛЬШЕ времени чем надо Х-1 на ведение ПРИЦЕЛЬНОГО огня с третьего залпа. А одно два попадания фугасных снарядов типа даже и не очень опасно КАК ДУМАЛИ.
no subject
Date: 2011-11-06 09:10 pm (UTC)А таких НЕТ в БК вероятных противников. Точнее есть только у французов. США и японы имеют фугасный онли. Англичне неверно оценили что текущая ситуация продлиться и дальше... Тут они ошиблись.
>Пара эсминцев, изо всех сил палящих по лодке - просто за счет числа стволов и темпа огня могут опасно повредить ее раньше, чем она хотя бы одного утопит.
Опыт первой мировой - на больших дистанциях процент попадания из соток -стодвадцаток обычного эсминца без приборов наводк близок к 0,1... Собственно опыт 1940 это подтвердил - Ринаун и 9 эсминцев выпустили по Шарнхорсту и Гнейзенау с предельной дистанции около 1300-1400 снарядов - попало ажно три или два.
На это и надеялись.
>Даже без хороших дальномеров, корректируясь по всплескам.
Пристрелка до накрытия по всплескам на таких дистанциях требует примерно 7-9 залпов... Учитывая что надо ждать падения снарядов и т.п. это требует БОЛЬШЕ времени чем надо Х-1 на ведение ПРИЦЕЛЬНОГО огня с третьего залпа. А одно два попадания фугасных снарядов типа даже и не очень опасно КАК ДУМАЛИ.