Учите матчасть, двоечники!
Jul. 2nd, 2011 12:01 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strangernn
русские идут! (кликабельно)
В чем дело, и чем меня не устраивает этот советский танк на улице американского городка в каком-то фильме по опусу Клэнси? Нет, сама по себе ситуация довольно интересная, но "я возмущен" тем, что поставщик киношушей на съемочную площадку, американская компания Veluzat Army Rentals впаривает это в качестве имитатора Т-72. В чем дело? Ну как же - смотрите на ходовую часть!
и это - именно Т-72??
Разве у Т-72 есть такие поддерживающие катки? И опорные - малого диаметра?? Конечно же нет, а с другой стороны - это и не Т-80, нет характерного воздухозабора турбины в задней части башни. Что тогда у нас остается? Полагаю, что ближе всего этот киношуш находится к Т-64! Но, это именно киношуш, потому что этот танк к американцам не попадал. Впрочем, у них имелся транспортер M8A1 cargo tractor, ходовая часть которого как будто специально предназначена для имитации советских танков Т-64 и Т-80. Кроме того, можно и украинские современные танки изображать на том же шасси - ходовая часть все равно похожа.
Но вот почему эти двоечники из Veluzat Army Rentals уверены, что сдают в аренду макет Т-72??? Удивительно...
Но вот почему эти двоечники из Veluzat Army Rentals уверены, что сдают в аренду макет Т-72??? Удивительно...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-07-01 08:21 pm (UTC)Ха! А по-вашему их там нет?
no subject
Date: 2011-07-01 08:29 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-01 08:29 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-01 08:31 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-01 08:37 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-01 08:59 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-01 09:02 pm (UTC)Разве у Т-72 есть такие поддерживающие катки? И опорные -
Date: 2011-07-01 09:02 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-01 09:09 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-01 09:12 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-01 09:16 pm (UTC)Re: Разве у Т-72 есть такие поддерживающие катки? И опорны
Date: 2011-07-01 09:34 pm (UTC)Это ж не японское кино про линкор Ямато, где главным калибром !!!111111 самолеты гайдзинов сбивают.
Re: Разве у Т-72 есть такие поддерживающие катки? И опорны
Date: 2011-07-01 09:41 pm (UTC)Re: Разве у Т-72 есть такие поддерживающие катки? И опорны
Date: 2011-07-01 09:43 pm (UTC)Re: Разве у Т-72 есть такие поддерживающие катки? И опорны
Date: 2011-07-01 10:21 pm (UTC)Re: Разве у Т-72 есть такие поддерживающие катки? И опорны
Date: 2011-07-01 10:49 pm (UTC)Re: Разве у Т-72 есть такие поддерживающие катки? И опорны
Date: 2011-07-01 11:06 pm (UTC)Не знаете, что заградительная зенитная стрельба главным калибром обычное дело для линкоров в WWII ?
Школота...
Re: Разве у Т-72 есть такие поддерживающие катки? И опорны
Date: 2011-07-01 11:06 pm (UTC)"Ещё более необычным был снаряд «тип 3» весом 1360 кг. Фактически он являлся зенитным снарядом и содержал 900 зажигательных и 600 осколочных поражающих элементов. Впрочем, американские пилоты считали его «скорее эффектным, чем эффективным>"
Re: Разве у Т-72 есть такие поддерживающие катки? И опорны
Date: 2011-07-01 11:33 pm (UTC)Re: Разве у Т-72 есть такие поддерживающие катки? И опорны
Date: 2011-07-01 11:34 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-02 05:30 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-02 06:23 am (UTC)Re: Разве у Т-72 есть такие поддерживающие катки? И опорны
Date: 2011-07-02 06:58 am (UTC)Re: Разве у Т-72 есть такие поддерживающие катки? И опорны
Date: 2011-07-02 07:03 am (UTC)Могу ссылку еще точнее дать
http://ru.wikipedia.org/wiki/Линейные_корабли_типа_«Ямато»#.D0.93.D0.BB.D0.B0.D0.B2.D0.BD.D1.8B.D0.B9_.D0.BA.D0.B0.D0.BB.D0.B8.D0.B1.D1.80
Re: Разве у Т-72 есть такие поддерживающие катки? И опорны
Date: 2011-07-02 07:04 am (UTC)Re: Разве у Т-72 есть такие поддерживающие катки? И опорны
Date: 2011-07-02 07:05 am (UTC)тут у вас фейл с линком: http://strangernn.livejournal.com/411904.html?thread=8053504#t8053504
увы
no subject
Date: 2011-07-02 07:12 am (UTC)Re: Разве у Т-72 есть такие поддерживающие катки? И опорны
Date: 2011-07-02 07:14 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-02 07:15 am (UTC)Re: Разве у Т-72 есть такие поддерживающие катки? И опорны
Date: 2011-07-02 07:25 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-02 07:33 am (UTC)Американцы же, зная об этих особенностях японской зенитной техники - строили атаки, в основном, с передних курсовых углов. Это затрудняло работу торпедами, зато выводило из игры 2/3 даже и плохоньких МЗА. Расположенные по бортам зенитки могли провожать проносящиеся мимо выходящие из атаки самолеты только взглядами.
Касаемо сбития главным калибром - так это и не его задача. Заградительный огонь нужен, в основном, для того, чтобы не дать прицельно отбомбиться, заставить свернуть с боевого курса.
ЫЫЫ
Date: 2011-07-02 07:39 am (UTC)Глюки бровзера, однако. (показывает в поиске, что этого текста нет, и по другим словам из цитатки в т.ч.)
(frozen) Re: Разве у Т-72 есть такие поддерживающие катки? И опорны
Date: 2011-07-02 07:43 am (UTC)Положим, знать не обязаны, но ололокать на тему того, что японцы неправильно в кино сняли такую стрельбу зачем, коли не знаете про это ничего?
Re: ЫЫЫ
Date: 2011-07-02 07:46 am (UTC)(frozen) no subject
Date: 2011-07-02 08:06 am (UTC)2) я канешна не ололокал, ну если надо то:
olololololo, сбили 10 гайдзинких самолетов из 200 ))))
Re: ЫЫЫ
Date: 2011-07-02 08:11 am (UTC)(frozen) no subject
Date: 2011-07-02 08:21 am (UTC)Ах, да, ви же "плакали" Я ж, говорю - школота.
Re: Разве у Т-72 есть такие поддерживающие катки? И опорны
Date: 2011-07-02 08:25 am (UTC)(frozen) no subject
Date: 2011-07-02 08:26 am (UTC)(frozen) no subject
Date: 2011-07-02 08:48 am (UTC)(frozen) no subject
Date: 2011-07-02 08:50 am (UTC)Re: Разве у Т-72 есть такие поддерживающие катки? И опорны
Date: 2011-07-02 11:54 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-02 04:46 pm (UTC)[меланхолично]
Date: 2011-07-02 05:31 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-04 06:01 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-04 08:20 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-09 09:50 pm (UTC)