К нам не подходи, а то застрелим!! AAC Penetrator

[strangernn]

AAC Penetrator

Впечатленные советскими Ми-24 американцы задумались о создании своей "летающей БМП" (оставим за рамками более чем сомнительную концепцию высадки вблизи поля боя) - но крайне желательно, чтобы занедорого. Поэтому работы по программе AAC Penetrator развернулись в сторону модернизации заслуженного и проверенного в боях вертолета UH-1. Правда, забегая вперед, скажу, что в итоге от оригинальной машины остались рожки да ножки только двигатель (сочли достаточным) и винты. Уж больно хорошо себя зарекомендовал тяжеленный металлический винт в джунглях Вьетнама, - трогать его не стали. От добра добра не ищут. А вот все остальное - пришлось делать заново.

современное состояние машины. Видимо, уже не летает...

Корпус, по требованиям пулестойкости, пришлось делать из композитов, благо за время, прошедшее с предыдущей попытки материалы требуемые появились. Так новая машина получила почти стелсовских форм корпус, - зауженный и с рациональными (насколько возможно) углами наклона. Поправилась и аэродинамика, заодно. А чтобы получить еще большую горизонтальную скорость полета - машину оснастили небольшими крыльями (как бы не по примеру Ми-24), разгружающими несущий винт и позволяющими использовать для горизонтального движения бОльшую часть мощности двигателя. Туда же и немного вооружения подвесить можно. Почему немного? Читаем дальше...

AAC Penetrator. Вид спереди, в воздухе.

А теперь - то, что идет вразрез с источниками: Посмотрите внимательно на фотографии. Вертолет имеет пять(!) подвижных точек вооружения. Источники, правда, пишут про "два пулемета калибра 12.7 и одну 20-мм пушку" - но точки эти, на мой взгляд, несут что-то больше похожее на многоствольные пулеметы калибра 7.62, чем на крупнокалиберные пулеметы или пушку, тем более. А вот впереди по центру фюзеляжа - вполне возможно, что и 20-мм пушку можно подвесить. Итого - пять...

Так вот, все это богатство (с круговым обстрелом и персональным оператором у каждой установки) - разумеется, весьма прожорливо на патроны. И, даже если там всего лишь винтовочного калибра пулеметы - то М134 "Миниган" (M134 Minigun) 2-4 тысячи патронов на минуту стрельбы требует, а их там четыре штуки. Поэтому подвешиваемая под крылья нагрузка, скорее всего, была невелика. Пара блоков по семь 70-мм ракет, разве что... Тем более, что если у Ми-24 два движка по 2200-2500л.с., то у этого пенетратора - всего один Avco Lycoming T52-L-13 на 1300 лошадок.

Отсюда и разница в боевой нагрузке...

AAC Penetrator сзади в 3/4 - хорошо видны две кормовые установки

В принципе, если глобально - то результат американцев устраивал. Несмотря на один движок и все такое прочее - машина получалась на две головы лучше, чем исходный "Ирокез", обещая невиданное снижение потерь в операциях - но и тут коммунисты ухитрились нагадить! Вертолет был готов к 1991 году - и развал СССР привел к тому, что целую кучу интересных программ вооружений просто дропнули за ненадобностью. Под топор попал и AAC Penetrator, его разоружили и списали на гражданку, продав какому-то любителю вертолетов...

---

+ найденная буквально только что страничка с несколькими роскошными фотографиями

Comments

[(Anonymous)]

It was an interesting proposal.
One more based on the UH-1, The Huey Wasp Gunship: http://www.generalequipment.info/HUEY%20WASP.htm

And the Cardoen LongRanger: http://cardoenhelicopter.blogspot.com/

[patetlao.livejournal.com]

А разве тут виноваты большевики - разве его не укокошил другой индеец, по фамилии "Апач"?

[strangernn.livejournal.com]

Апач чистый ударник и противотанкист, а это - многоцелевой десантный. Разные ниши.

[xoxothuk.livejournal.com]

А чем им AH-1 и AH-64 не угодили?
Отличные машинки же были.
Тем более, что UH-1 ни по грузоподъемности, ни по скорости с Ми-24 не равнялся.

[ecoross1.livejournal.com]

Внутрь еще и десант? Интересные люди.

[strangernn.livejournal.com]

Thank you! Most likely, the project represents a continuation of Huey Wasp Gunship version.

[strangernn.livejournal.com]

Десант не помещался, наверное?

[patetlao.livejournal.com]

Да, спасибо, Белл, переделанный Кардоэном, известен - его зарубили санкции против Ирака в 1991-ом году.

А вот Казанский вертолётный завод на ту же тему:
http://www.missiles.ru/_foto/Kazan-2005/Ansat-2R-03%28c%29Butowski_01.jpg

[strangernn.livejournal.com]

Дык для того и четыре минигана по углам - чтобы на десант никто даже посмотреть не рискнул.

[strangernn.livejournal.com]

Почему не надо? Вычистить все вокруг точки посадки - самое оно. Не рассматривать же задние огневые точки как средство огневой поддержки с воздуха?

[patetlao.livejournal.com]

"Десантность" его, как бы ... в общем, как Ми-24. "Огневой поддержки" он скорее. Иначе зачем ему "пять(!) подвижных точек вооружения."(с)

"Десантнику" столько не надо.

Я сильно сомневаюсь, что он вытянет весь боезапас к его 5 огневым точкам (и сами "точки") + ещё 6(!) снаряжённых бойцов - на своём одном двигателе.

[seyzuro.livejournal.com]

Не похожи они на миниганы - толщина не та. Если только .222 калибра, но кому оно такое счастье надо? :)
Скорее все-таки М2НВ в кожухах, или гранатометы.

[patetlao.livejournal.com]

Для этого транспортников и сопровождают вертолёты огневой поддержки до "зоны высадки", проверяют сначала её, затем охраняют "во время" и потом "работают" артиллерией по вызову для высадившихся.

[strangernn.livejournal.com]

Ну вот тут, видимо, "решили совместить".

[strangernn.livejournal.com]

Почему не вытянет? Если передними рулит экипаж, а двое стрелков с задних - спешиваются, то вполне поместятся..

[alex-ak.livejournal.com]

Казанцы сделали свою собственную "Мангусту" с блэкджеком и шлюхами. И какие перспективы? Он хотя бы испытывается или это вообще макет?

[strangernn.livejournal.com]

Для крупнокалиберников они радикально коротки. Для 40-мм гранатометов - не толстоваты?
Может быть, это именно ХМ-214??

[alex-ak.livejournal.com]

А красивая машинка, однако. Мне особенно понравились граненые блистеры в хвостовой части. Хотя тактическая ниша неясна. Наверное, военным она тоже была неясна, вот они и отказались. Платформа, конечно, явно слабовата для такой затеи. На базе "Ирокеза" и ударник-то получился слабенький, а еще 6 десантников туда засунуть - на боеприпасы и топливо вообще ничего не останется. Странно, что они не построили его на базе двухмоторной модели с четырехлопастным винтом.

[seyzuro.livejournal.com]

Зачем он на вертолете-то, чтобы на равных с владельцами АК-47 перестреливаться? :)
Тем более что к концу 80х этот проект уже прочтн заглох.

Толстоваты или нет - хз, масштаб не очень ясен по фоткам. Опять же, могут быть в кожухах.

[xoxothuk.livejournal.com]

Дык в танк тоже не помещается. И ничего. :)

[xoxothuk.livejournal.com]

Братская могила

Бред.

[brudra.livejournal.com]

Китайские товарищи на компьютере ещё и нетакое нарисуют,а фанерный макет вещь бюджетная,можно и пострашнее обвесить.

Я нашел!!!

[strangernn.livejournal.com]

Четко видны многоствольные пулеметы!

Re: Бред.

[strangernn.livejournal.com]

Это реально летавшая машина...

[metaloleg.livejournal.com]

мне особо нравится модерновое стекло задней части корпуса :)