Северокорейская "Тунгуска".
Jul. 6th, 2009 12:03 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strangernn
M1973 в качестве ЗРАК. (Кликабельно)
Северокорейская самоходная ракетно-артиллерийская установка (по другим сведениям - модификация БМП с помощью установки 4 ПЗРК) M1973 на базе VTT323, северокорейского же клона китайского БТР YW 531. Машина, сделанная по принципу "не до жиру, быть бы живу..."
Мода на ракетно-артиллерийские системы докатилась и до Северной Кореи. Однако, на полномасштабную ЗРАК раскошелится северокорейский режим позволить себе никак не может. Поэтому сделали они довольно сомнительно ценную машинку, пригодную, как мне кажется, только для парадов.
Нет, у машины вроде бы все на месте, и стволы вон торчат, и ракеты, - но чего-то все-таки не хватает. А не хватает очень важного, - у M1973 нет никаких систем обнаружения и наведения. Не зря у нее, как видите, экипаж ажно в семь(!) человек. Полагаю, что как минимум трое-четверо из них - глаза и уши системы, в смысле разбегаются и смотрят по сторонам в бинокли.
Впрочем, и стволы там не очень, - данные противоречивы, но там или 12.7мм или, по другим сведениям, 14.5мм крупнокалиберные пулеметы. Максимальная эффективная дальность, понятное дело не превышает 2000 метров по горизонту и 1500 метров по высоте, и это для калибра 14.5мм. Для 12.7 все еще печальнее. Да и ракеты, которые там установлены, - тоже, не последний писк моды, четыре ПЗРК «Стрела-2» 9К32, образца 1970 года.
Эффективностью данные машины, полагаю, не страдают, их способность противостоять современным средствам воздушного нападения вызывает у меня серьезные сомнения, но машина совершенно ничего не излучает стоя на позиции, так что может какой-то из них и повезет, при случае.
Впрочем, и стволы там не очень, - данные противоречивы, но там или 12.7мм или, по другим сведениям, 14.5мм крупнокалиберные пулеметы. Максимальная эффективная дальность, понятное дело не превышает 2000 метров по горизонту и 1500 метров по высоте, и это для калибра 14.5мм. Для 12.7 все еще печальнее. Да и ракеты, которые там установлены, - тоже, не последний писк моды, четыре ПЗРК «Стрела-2» 9К32, образца 1970 года.
Эффективностью данные машины, полагаю, не страдают, их способность противостоять современным средствам воздушного нападения вызывает у меня серьезные сомнения, но машина совершенно ничего не излучает стоя на позиции, так что может какой-то из них и повезет, при случае.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-07-05 08:34 pm (UTC)А "Стрелы" не съемные? Если да, то это еще одно объяснение численности экипажа.
no subject
Date: 2009-07-05 08:36 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-06 10:49 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-06 02:22 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-06 02:41 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-06 03:16 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-06 03:40 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-06 03:49 pm (UTC)Выводы сами сделаете?
no subject
Date: 2009-07-06 04:45 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-06 04:50 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-06 05:08 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-06 10:46 pm (UTC)- взлететь метров на 30 вверх и рассеяться по окресностям!
no subject
Date: 2009-07-07 07:27 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-08 02:10 am (UTC)нормальная образца 1973-го года дешёво-массовая противовертолётная пво против "Кобр" и "Хью".
"у M1973 нет никаких систем обнаружения и наведения" - а радио? оповещение как у Стрелы-10 и пеших расчётов пзрк. - От общей на поразделение РЛС разведки
1973-го, говорите?
Date: 2009-07-08 06:19 am (UTC)И плюс к тому - пассивный радиопеленгатор на 9А35.. Про окошко с очень хорошим обзором и заметно более мощную ЗУР и не говорю.
Вот это - да, против "Кобр" и "Хью". А просто прикрутить ПЗРК на БМП в конце 70х...
вопросик
Date: 2010-05-05 09:05 am (UTC)Re: вопросик
Date: 2010-05-06 12:57 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-08 06:11 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-15 01:40 pm (UTC)