strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

"Огненная метла Кавказа" (кликабельно)

С одной стороны - как бы и не поспоришь, а с другой, когда ты по этим горам рассекаешь на БМП-1, с вооружением физически неспособным защитить тебя от засевшего с хорошим превышением супостата - то ну их нафиг, горы эти. Никакого здоровья не хватит... Но, поскольку деваться особенно некуда - армянские конструкторы придумали, как дать БМПхе вооружение, способное смести любого врага, буквально, огненной метлой. Они прикрутили на башни БМП - скорострельные авиационные пушки!


"Бюджетный вариант метлы" (кликабельно)

На первом фото вообще оверкилл - двухствольная ГШ-30К , низкий темп у которой - 300-400 выстрелов в минуту, а нормальный - 2600, или просто ГШ-30 с темпом стрельбы 3000в/м - не вижу точно. Впрочем, для противника разница в скорострельности между 2600в/м и 3000 - уверяю вас, имеет чисто теоретический интерес.

На второй фотографии и того интереснее: пушка на БМП одноствольная, но тоже не из простых - ГШ-301, от истребителей МиГ-29. 1500-1800 выстрелов в минуту, знаете ли, тоже... Ничего себе. И, разумеется, с углами возвышения/снижения у этих установок все в порядке. С таким вооружением в самых диких горах можно чувствовать себя более-менее уверенно - если сразу не подобьют, то уж в сторону врага можно будет послать более чем достойный привет.


на случай засад машины идут в голове колонны (кликабельно)

Другое дело, что я не очень понимаю куда в этих модернизированных машинах помещается боекомплект? Ведь даже одностволка за секунду выстреливает около 30 снарядов, - а бой в горах это не догфайт истребителей, не на десять минут дел. Так что предположу, что третья фотография на этот вопрос отвечает - такая машина одна на подразделение, а боекомплект к скорострелкам уложен в ДО, где на людей уже места не остается.


немного другие стволы, но суть та же (кликабельно)

Впрочем, есть и более скромные по калибру и скорострельности решения - вот тут, на мой взгляд в такой же, как на первой фотографии установке - уже 23-мм пушки (или это вообще КПВ от ЗПУ? Вот тут - точно, КПВ.). Отличия невелики, но немного разные длина орудия, форма надульника и прочее указывают на эту разницу. Да и установка сама в мелких деталях отличается. С т.з. боекомплекта и времени ведения боя это получше даже будет, а что секундный залп меньше - так в наземном бою скорости не те, можно и подольше гашетку поприжимать.

Date: 2011-06-15 08:53 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
После 57-мм автомата С-60 на спине МТ-ЛБ я уже ничему не удивлюсь. Эти пушки, надо сказать, прикручены довольно цивильно. На последнем фото хорошо видно очень аккуратные короба для лент, уходящие куда-то к основанию башни. Есть подозрение, что патронные ящики стоят в корзинах, приделанных по бокам к башне над самой крышей корпуса, и прикрытых броневыми(?) экранами.

Date: 2011-06-15 09:08 pm (UTC)
From: [identity profile] stefman.livejournal.com
Картинки не видно :(

Date: 2011-06-16 03:14 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Насколько я знаю, с технической и организационной т.з. Нагорно-Карабахская армия - часть ВС Армении, хотя с юридической т.з. это разные государства. У них, по-моему, даже главкомом неофициально считается Президент Армении, и как говорит Вики: "по имеющимся оценкам, более половины личного состава Армии обороны НКР — жители Армении".

Причем, неспроста так сделано, есть тонкость: по существующим договорам армия Армении ограничена в личном составе и в количестве техники - поэтому все "сверхлимитное" формально считается принадлежащим Нагорному Карабаху - хотя покупается и содержится за деньги Армении.

Так что белый уголок на флажке - именно что формальность, не более того.

Date: 2011-06-16 03:15 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Ага. Честно говоря, я бы даже снял нафиг "Гром" на их месте и ставил пушки на его место. Но, видимо, возни выходит больше.

Date: 2011-06-16 03:16 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Ни одной??? Попробуйте еще раз, сейчас из Москвы пробую - вижу..

Date: 2011-06-16 06:49 am (UTC)
From: [identity profile] brudra.livejournal.com
А по подробнее про С-60 на МТ-ЛБ, а то мне чтото такой фотки не попадалось. Где найти?

Date: 2011-06-16 06:51 am (UTC)
From: [identity profile] truecounter.livejournal.com
На нижней фотографии вроде просматривается тяга от Грома к автоматам - и нижнее плечо вроде короче верхнего, так что при таком раскладе автоматы выше пушки точно не задерешь.
+ как-то надо прицеливаться, вряд ли они сильно изменили штатный прицел.

Date: 2011-06-16 06:54 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Да не отходя, так сказать, от кассы: http://strangernn.livejournal.com/112309.html

Date: 2011-06-16 06:57 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
На верхних фотках углы возвышения везде разные, так что думаю там не синхронизировано наведение. А перископический прицел простейший с подвижной головкой поставить - дел для армянской промышленности на два дня с момента заказа.

Date: 2011-06-16 09:39 am (UTC)
From: [identity profile] sunderland73.livejournal.com
У меня выложено ещё пару фоток этих аппаратов.

http://sunderland73.livejournal.com/5081.html#cutid1

Там видна установка двух типов пушек 23-от Шилки и от ЗУ-23-2.Станина наварена на башню БМП-1,а вокруг башни,как я понимаю,короба для патронных лент.А привода вертикальной наводки,опять таки как я понимаю,уходят от казённой части ЗУ в башню.

Date: 2011-06-16 09:46 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Еще вот здесь было http://shushpanzer-ru.livejournal.com/799259.html (http://shushpanzer-ru.livejournal.com/799259.html). Фотки те же самые.

Date: 2011-06-16 09:59 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
В принципе, да. При такой "огненной метле" ценность ОФ выстрелов "Грома" становится сомнительной, а встреча нос к носу с танками тоже маловероятна. Но тогда надо городить вместо штатной башни (но на ее погоне) просторную открытую сверху башню по мотивам ЗСУ-57-2. Кстати, по иронии судьбы, сами ЗСУ-57-2, если они еще где-то сохранились, внезапно могли бы стать весьма полезными в качестве машин сопровождения конвоев в горной местности.

Date: 2011-06-16 10:05 am (UTC)
From: [identity profile] truecounter.livejournal.com
Однако сильно похоже, что возможности стрельбы Малютками более нет (впрочем для БМП Малютка всегда была достаточно виртуальным оружием) - так что Гром на всякий случай нужен.

Date: 2011-06-16 11:24 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Ага, спасибо!

Date: 2011-06-16 11:46 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Если опустить скорострельные пушки на место "Грома" - то сверху отлично прикрутится любой ПТУР.

Date: 2011-06-16 11:52 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Можно сбоку присобачить "Фагот" или что-то подобное.

Date: 2011-06-16 12:18 pm (UTC)
From: [identity profile] truecounter.livejournal.com
Точно, это просто непонятный болтающийся стержень, хорошо видно в фотках sunderland73

Откуда инфа

Date: 2011-06-16 06:35 pm (UTC)
From: [identity profile] andrei-bt.livejournal.com
Откуда инфа про двухствольные ГШ-30К, там всегда были две 23 мм 2А7М.

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 25th, 2026 09:24 pm
Powered by Dreamwidth Studios