Никак американцы не наиграются! OPFOR 30-x.

[strangernn]

кликабельно

Если кто-то думает, что макетные танки сил OPFOR - относительно недавнее изобретение, то вынужден разочаровать. Вполне самоходные макеты бронетехники изображали танки противника на учениях американской армии еще в 30-х годах прошлого века! К сожалению, приверженность военных многих стран к "марсовой звезде", в смысле, пятиконечной, не позволяет однозначно сказать чей "танк" тут рассекает, - но звезда НЕ белая, т.е., это не США - а вот Япония и СССР по символике равновероятны. Но, по политическим соображениям предположу, что это должен быть японский танк. Вот.

Comments

[seyzuro.livejournal.com]

Только он вылитый "Стюарт" почему-то :)

[strangernn.livejournal.com]

Дык а с чего им было образец-то взять? На что смотрели - то и макетили. Только не Стюарт, а его предшественник. М2

[eugene-gu.livejournal.com]

Может быть это макет для обучения своих по рейхсверовскому методу: автомобильно по-танковому?
Ресурс же ма-а-аленький, а тактику учить тоже надо.

[38t.livejournal.com]

Это не 1930-е.

Это 1940-е, сверху Стюарт, а снизу ну явно Виллис. Так что не ранее 1942 года.

[patetlao.livejournal.com]

Да, "Тяжело в ученьи, легко в ...". Но может это просто звезда-обозначение одной из сторон? Типа силы синих и силы красных.
А сама может быть хоть тёмно-жёлтой, они это любят, чёрное на жёлтом, по каким-то прикладным исследованиям считают, что так чётче видно.

[strangernn.livejournal.com]

тоже не исключено. Но обозначение явно не американских войск - у них-то была белая звезда, невзирая на исследования.

Верно.

[patetlao.livejournal.com]

:) Но это и не танк.

Для учебных макетов можно рисовать и придумывать выдуманные обозначения.

http://img-fotki.yandex.ru/get/3413/altkader.19/0_a1b0_18db6446_orig

http://s40.radikal.ru/i087/0810/1d/7981c104e2be.jpg

Re: Верно.

[strangernn.livejournal.com]

Израильская машина несет более-менее стандартное обозначение. Ж8-))

Re:

[patetlao.livejournal.com]

Я про - Синий квадрат. Опознавательного знака.

[bukvoed.livejournal.com]

Таки М3. У М2А4 другая маска пушки и приподнятый ленивец.

[strangernn.livejournal.com]

Мммм.. С точностью до примерного макета - маска то же самое. Ленивец - да, но соображения "удобно сделать" могли перевесить. Так что не могу уверенно сказать, что М3.

[bukvoed.livejournal.com]

С точностью до примерного макета М3 от М2А4 вообще мало чем отличается. Но у последнего наличествует бронекоробка, прикрывающая откатные устройства пушки. Так что по обоим признакам - М3.