>Как бы указывается, что сиги выпускались до 1945 Массовый выпуск окончился в конце 1942 начале 1943, причем пик производства пришелся на конец 1941 - когда было выпущено примерно 3400е орудие... За 1941-42 собрали еще около 600-700 щтук и после этого досборка из заделов завода и т.п. - менее 500 за три года. Это если мне склероз не врет. Это как бы характеризует осознание ценности и важности сей орудьи немцами после того как война вышла из фазы блицкрига... Дурында с дальностью стрельбы около 5500м, а эффективной около 4,5 км - в общем то еще полезное удовольствие.
Машинка Шкоды - как раз глубокая работа над ошибками Сига - она и тяжелее = там при той же длине ствола - другой заряд и больше начальная скорость, и ствол тяжелее, и люлька другая и угол возвышения урезали до +30 - потому можно было без затраты качественных сталей на переоблегченный ствол и столь же облегченный лафет (Сига - была облегчена в серии на 400 кило относительно своего еще кайзеровского прототипа - что при массе в 1800 кило - очень много и дорого стоило). Плохо помню историю с боеприпасами - но вроде как раз чехи сократили выпуск гранат чертежей 33 и 38 года как раз специализированных сигиных, тонкостенных - в пользу толстотенному чертежу 39 года (масса заряда сползла с 8,7 -8,3 кило до 7 с гаком). Что то же говорит а) о нехватке качественных сталей и постепенном исчерпании запаса довоенных и ранневоенных снарядов. и б) - о бардаке с выпуском боеприпасов - к новой орудье мы имеем НОВЫЙ заряд и переделанный снаряд.
Наша промышленность на такие приколы - фактически новый калибр - пойти не могла. А при наших валовых снарядах под 6 дюймов и валовых сталях - не получалось сделать такое чудо компактности и малого веса.
no subject
Date: 2011-04-21 12:19 pm (UTC)Массовый выпуск окончился в конце 1942 начале 1943, причем пик производства пришелся на конец 1941 - когда было выпущено примерно 3400е орудие... За 1941-42 собрали еще около 600-700 щтук и после этого досборка из заделов завода и т.п. - менее 500 за три года. Это если мне склероз не врет.
Это как бы характеризует осознание ценности и важности сей орудьи немцами после того как война вышла из фазы блицкрига... Дурында с дальностью стрельбы около 5500м, а эффективной около 4,5 км - в общем то еще полезное удовольствие.
Машинка Шкоды - как раз глубокая работа над ошибками Сига - она и тяжелее = там при той же длине ствола - другой заряд и больше начальная скорость, и ствол тяжелее, и люлька другая и угол возвышения урезали до +30 - потому можно было без затраты качественных сталей на переоблегченный ствол и столь же облегченный лафет (Сига - была облегчена в серии на 400 кило относительно своего еще кайзеровского прототипа - что при массе в 1800 кило - очень много и дорого стоило). Плохо помню историю с боеприпасами - но вроде как раз чехи сократили выпуск гранат чертежей 33 и 38 года как раз специализированных сигиных, тонкостенных - в пользу толстотенному чертежу 39 года (масса заряда сползла с 8,7 -8,3 кило до 7 с гаком). Что то же говорит а) о нехватке качественных сталей и постепенном исчерпании запаса довоенных и ранневоенных снарядов. и б) - о бардаке с выпуском боеприпасов - к новой орудье мы имеем НОВЫЙ заряд и переделанный снаряд.
Наша промышленность на такие приколы - фактически новый калибр - пойти не могла. А при наших валовых снарядах под 6 дюймов и валовых сталях - не получалось сделать такое чудо компактности и малого веса.