>"Причем настолько, что все работы по самоходным гаубицам решили прекратить вообще! " - таки продолжили. Сентябрь-октябрь 43-го - эскизный проект СУ-Д-15. А забросили поскольку требовалась универсальная машина - и по укреплениям, и по танкам - в 44-м например сделали СУ-122П. Роскошь выпуска чисто "противоукрепленческой" самоходки мы не могли себе позволить.
>" а настильность траектории их снарядов (крайне полезная при стрельбе по танкам), для стрельбы по окопам и ДОТам была, скорее, минусом." - Дело в том, что была возможность играть траекториями - ИСУ-122 и ИСУ-122С штатно использовали заряд №3 - с ним скорость снаряда 570м/с, для СУ-100 использовался выстрел УОФ-412У с уменьшенным зарядом - 600м/с, там правда была другая проблема - УОФы к 100-мм пушкам вообще пошли только с марта 45-го, изначально к ним имелись только УО.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
Таки нет, не ошибка.
Date: 2011-04-17 11:56 pm (UTC)- таки продолжили. Сентябрь-октябрь 43-го - эскизный проект СУ-Д-15. А забросили поскольку требовалась универсальная машина - и по укреплениям, и по танкам - в 44-м например сделали СУ-122П. Роскошь выпуска чисто "противоукрепленческой" самоходки мы не могли себе позволить.
>" а настильность траектории их снарядов (крайне полезная при стрельбе по танкам), для стрельбы по окопам и ДОТам была, скорее, минусом."
- Дело в том, что была возможность играть траекториями - ИСУ-122 и ИСУ-122С штатно использовали заряд №3 - с ним скорость снаряда 570м/с, для СУ-100 использовался выстрел УОФ-412У с уменьшенным зарядом - 600м/с, там правда была другая проблема - УОФы к 100-мм пушкам вообще пошли только с марта 45-го, изначально к ним имелись только УО.