![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strangernn
Иранская самоходка, вид сбоку.
Мода на колесные самоходные лафеты расползается по миру, как ...кхм.. Ну расползается, в общем. По мере роста грузоподъемности и уменьшения цены приличных полноприводных автомобилей, - соблазн не таскать орудие на буксире, а поставить его прямо на машину становится совершенно непреодолимым. Не удержались и воины древней персидской цивилизации...
вид на артчасть и опорную плиту
В рассуждении печального опыта соседа, и с целью максимального использования преимуществ, проистекающих из рельефа местности - иранские военные серьезнейшее внимание обращают на мобильность своих подразделений. В самом деле, если между пролетом американского разведчика и прилетом авиации успеть отскочить в соседнее ущелье - то дело, считай, сделано. Еще неделю искать. И в этом плане "колесные САУ", а по-сути грузовики с пушками - самое правильное дело. Совершенно недорого, и очень даже мобильно. Время перевода из транспортного положения в боевое и обратно - секунд 20-30. Замучаются ловить.
Презентация. Кто-нить может со слуха перевести фарси?
Так вот, на грузовик MAN (кажется, они выпускаются в самом Иране по лицензии?) установлена вполне обычная 155-мм буксируемая гаубица HM41, стреляющая на расстояние до 30км (снарядами с донным газогенератором). Правда, насчет раздвижных станин стало похуже, и машину пришлось дополнить опускаемой с помощью гидравлики опорной плитой. Честно говоря, по-моему, сектор обстрела стал у самоходки небольшим, не так ли?
Общая компоновка САУ
А вот кое-что в Иране не додумали, как я вижу. Чего? Ну как же - представьте себя заряжающим при этой САУ. Представили? Каково закидывать 40+ килограммовые снаряды на уровне пары метров от земли, да снизу-вверх, чтобы "ведущий поясок со звоном врезался в нарезы". Нетривиальное физическое упражнение, чесслово! Видимо, именно поэтому момент заряжания на всех кадрах стеснительно упущен. Как они собираются заряжать орудие? Или, может быть, это тестовый экземпляр, а у серийных будет какой-то мостик??
+ казенная часть орудия, крупно.
+ казенная часть орудия, крупно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-03-26 09:11 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-26 09:14 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-26 09:16 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-26 09:28 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-26 09:29 pm (UTC)------------------------------------------------
А знаете, что они сделали? Взяли у юаровцев. Посмотрите на их опытную Татру с 155мм G-5 - там точно такое же противооткатное устройство
Re: Замучаются ловить.
Date: 2011-03-26 09:50 pm (UTC)Re: Замучаются ловить.
Date: 2011-03-26 10:12 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-26 10:47 pm (UTC)Re: Замучаются ловить.
Date: 2011-03-26 10:47 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-27 03:05 am (UTC)зато вот у них как раз есть ступеньки для заряжаюших и кран. (да и раньше над задним упором был этакий поднимающийся пьедестал, чтоб им было удобно у орудия ходить)
no subject
Date: 2011-03-27 05:53 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-27 11:23 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-27 01:39 pm (UTC)а иудеев идею украсть (гусная сау, БК вертикально вдоль борта) идеология не позволяет? (нет, украсть конечно - позволяет, себе поставить - не позволяет).
а то преимущество(быстро до ущелья), со снарядовозом как-то теряет актуальность (ибо в батарее тогда в два раза больше машин-палево, да и поломаться он может)
no subject
Date: 2011-03-27 02:34 pm (UTC)Потомки Дария не учли, что нынче появилась такая штука - разведывательно-ударный комплекс.
http://ru.wikipedia.org/wiki/MQ-9_Reaper
Автономность: 16-28 ч
Они будут летать над районом БД практически постоянно.
И после того как САУ выпустит 2-3 выстрела (АЗ то нету) пару бомб GBU-12 размажут Джамшутов и Равшанов по окрестным скалам вместе с их шайтан-машиной.
Вывод:
1 Без серьезной ПВО это фигня
2 Без АЗ это фигня
Против Азеров, Ирака, Пакистана - пойдет. США, Франция, Британия - тушите свет
no subject
Date: 2011-03-27 04:30 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-27 05:04 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-27 07:50 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-27 08:03 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-27 08:17 pm (UTC)Не знаю, например, "показуха" эта машина или просто недоделана.
"Нет?" - а как и куда крепить? Как убирать?
no subject
Date: 2011-03-27 09:13 pm (UTC)Как крепить-убирать? Ну, как на детских санках сейчас ручки крепятся, примерно. А убирать - прямо поверх рамы кидать и веревкой прихватывать.
no subject
Date: 2011-03-27 09:46 pm (UTC)одному анониму, значит весь расклад! а другого побоку?
чё с БК, всётаки?
no subject
Date: 2011-03-27 09:53 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-28 01:08 am (UTC)- А время?! Время сматывания? Тут же каждая секунда на счету.
no subject
Date: 2011-03-28 02:38 am (UTC)p.s. я в срочную на стрельбище в кузове камаза регулярно ездил, приходилось при этом и ящик с патронами придерживать............ те ещё американские горки, скажу я вам.(по приезду, час ещё в себя приходили)
no subject
Date: 2011-03-28 05:41 am (UTC)2. В пределах минуты на все про все. Параллельно с подниманием упоров.
no subject
Date: 2011-03-28 05:44 am (UTC)И - я не зря говорил про "закрепить" (и именно ремнями) иначе при скачке по горам никакие борта не помогут.
no subject
Date: 2011-03-28 07:34 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-28 07:37 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-28 08:05 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-28 08:17 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-28 09:14 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-28 09:17 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-28 09:25 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-28 09:42 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-28 09:50 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-28 10:01 am (UTC)"Ку-банд" 10 ГГц на Рипере (3см) позволяет иметь довольно миниатюрные остронаправленные антеннки, имхо.
no subject
Date: 2011-03-28 10:55 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-28 11:10 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-28 11:15 am (UTC)А вот наведение луча - сравнимо со стрельбой на сверхдальнюю дистанцию неуправляемым снарядом, где ничтожное отклонение (в рамках люфта винтов) выльется в полный промах на дальнем конце.
no subject
Date: 2011-03-28 11:20 am (UTC)получается реальная реформа ВС:
погран.войска
дивизия дзержинского (для сипаратистов)
и опять же РВСН
всё остальное побоку
P.S. вот я, из всех последних выкладок ничё не понимаю(ну такой я - не специалист). но ведь иран делает оружие (понятно что из того что есть) и корея ведёт "антимировую" политику (надеясь на свою совсем не современную технику) расчитывая что смогут дать достойный отпор. и ненаказывают их пока за это, ибо боятся, ибо суперумное оружие один хрен не вариант. ни есть оно отличное и 100%-е. а вот уязвимое - да.
no subject
Date: 2011-03-28 11:46 am (UTC)Ну и в конце концов в любом боевом самолете USAF/USN есть спутниковая система связи, работающая именно с стационарными спутниками.
no subject
Date: 2011-03-28 11:48 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-28 12:28 pm (UTC)чёто ну, слабину дал - паникнул. вы тоже, блин, так уверено излагаете...............
даёшь миг-15, наш ответ раптору.а ведь это почти готовый беспилотник(тока пилота заменить), скатов не надо.
no subject
Date: 2011-03-28 02:02 pm (UTC)ИМХО, если уж собрались делать партизанскую САУ -брали бы пример с иракских терров, масикрующих такие машины в гражданских самосвалах фургонах( у вас такая по моему пробегала). А для партизанских действий в сельской местности - китайские тип 56, Град -П на внедорожниках(легких грузовиках).
Хм, а для войны с равным противником может и пригодится. В пустынной местности для внезапных огневых налетов. В Белуджистане против паков, может против азеров, грузин. Может и в средней азии, если аятоллы туда полезут.
no subject
Date: 2011-03-28 03:00 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-28 05:38 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-28 09:32 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-28 11:20 pm (UTC)