Интересно, как по арабски будет "ранжир"?

[strangernn]

Nile 23 Tracker

В шушпанцерах как-то бегло упоминалась египетская ЗСУ Nile-23 (надо подробнее?), состоящая из советской ЗУ-23-2 с прикрученными ПЗРК, которую водрузили на старый добрый M113. Но, как видите, египтяне не остановились на достигнутом и создали для своих ЗСУ некоторый батарейный командный пункт. На том же М113 стоит что-то сильно напоминающее ранние тепловизоры и, похоже, радиолокационный измеритель параметров полета цели.

К сожалению не могу сказать, все ли батареи таких (и аналогичных) ЗСУ укомплектованы такими БКП, но если да - то это сильно меняет мою оценку эффективности этих зениток. С хорошими БКП они кое-на что способны.

Comments

[strangernn.livejournal.com]

А очень может быть, что и цельнотянутое, только стало из индивидуального - групповым.

[thelivingone.livejournal.com]

Похоже у них было много старых бронивиков и много тяжёлых пулемётов, иначе не понятно зачем такое городить. Они ещё Стингеры вешали вместо Стрел, получалось Sinai-23

[strangernn.livejournal.com]

Ну да, у них много было такого - а с другой стороны при хорошем БКП с пассивной поисково-прицельной системой - можно много неприятностей низколетящим самолетам и вертолетам натворить.

[(Anonymous)]

Только из засады и старым.Засаду в пустыне проблематично организовать.

[strangernn.livejournal.com]

Вестимо, из засады, но не только старым. От очереди в упор или парочки ракет навстречу уйти трудно. А обнаружить неизлучающую ЗСУ, если она хорошо замаскирована - практически никак.

[(Anonymous)]

Тепловизор же.

[strangernn.livejournal.com]

Днем в пустыне?? Ж8-))) Или в застройке, между сараев?

А ночью на то есть "накидки" и прочие недорогие способы.

[(Anonymous)]

металл контрастнее песка.это уже зарываться надо.что сводит на нет преимущества ЗСУ.
Сараи и прочее не влияют.Вы извиняюсь кадры с тепловизоров видели?

У египтян?Способы?а денег хватит?
да и не особо помогает,вероятно,раз тепловизоры щас чуть ли не пехоте выдавать будут.

[strangernn.livejournal.com]

Если машина, опять же, накрыта чем-то типа "накидки", - то днем она в тепловизор почти невидима. А если еще и сверху маскировочную сеть натянуть - то самолет ее заметит уже слишком поздно.

Сарай влияет, СКВОЗЬ него не видно, и если шасси укрыто от тепловизора, и торчит только башня - то и самое оно.

У египтян? Почему бы и нет? В конце-концов, одеяло с теплоотражающим слоем внутри и поглощающим радиоволны наполнителем - не вот какой хайтек. Сократит дальность обнаружения с 5-6 километров до 1-2, - а больше и не надо, с такого расстояния уже вполне можно врезать по низколетящему самолету. С хорошими шансами.

[thelivingone.livejournal.com]

У пассивной радиолокации ближний радиус, т.е. необходимо скрытно выдвинуть или уже иметь на позиции 5 машин по возможностям равняющимся 2-м старым шилкам. После первого залпа они оказыаются в радиусе современных средств поражения, которым им отвечать нечем, у них и мощность низкая и стреляют недалеко. Данная система на 75-80% противопехотный инструмент.

[strangernn.livejournal.com]

Разумеется, но если батарея таких машин завалит 1-2 современных ударных самолета, которые попытаются облететь хорошо заметные машины с РЛС и наскочат на невидимые пассивные установки, - то они окупятся многодесяткократно.

[thelivingone.livejournal.com]

Согласно правил тактики НАТО в общем первая волна выявляет средства противовоздушного прикрытия, далее они подавляются, далее поражаются войска с воздуха и наступают по земле.

Первая волна не облетает, она летит насквозь на полной скорости и сечёт вместе с АВАКСами. Ствольная артиллерия актуальна в боевых порядках непосредственно за техникой, танками.

В засаде обычно сидят с винтовкой же, а не с дробовиком.

[strangernn.livejournal.com]

Хе. А это уже к вопросу построения СИСТЕМЫ ПВО. Ну вот, например:

Имеется мощная РЛС где-то в глубине обороны противника. Далеко, километров 300. Вы пытаетесь выйти на рубеж пуска по ней ПРР, но вдруг выясняется, что еще задолго до этого вам надо было проскочить над тщательно замаскированными зенитными комплексами с пассивным наведением. Которые от этой РЛС получили уже на вас предварительное целеуказание и ждут с пальцами на гашетках.

Как это выясняется? А когда по самолетам, идущим на предельно малой высоте по какой-нить речной долине - в упор отстреливается пара десятков стволов и дюжина ПЗРК. После этого стремительно разбегающихся на другие позиции, так что ответный удар бесполезен.

[strangernn.livejournal.com]

Вдогонку: и дробовик очень неплох, если его суметь применить внезапно и в упор.

[thelivingone.livejournal.com]

Характерными особенностями боевых действий ударных самолетов являлось активное применение высокоточного авиационного оружия, малозаметных истребителей-бомбардировщиков F-117A и нанесение совместно с крылатыми ракетами морского базирования "Томахок" четко скоординированных по времени и рубежам ударов. Выход самолетов к атакуемым объектам осуществлялся в строго запланированное время сразу же за крылатыми ракетами.

План подавления иракской системы ПВО предусматривал первоочередное уничтожение ЗРК, стационарных постов дальнего радиолокационного обнаружения, пунктов управления и узлов связи. Эта задача ставилась новейшим тактическим истребителям F-117A, предназначенным для выполнения атак в ночное время я имеющим соответствующее оборудование и вооружение. В течение первой ночи боевых действий F-117A из состава 415-й тактической истребительной авиаэскадрильи действовали по позициям ЗРК на западе Ирака.

http://www.airwar.ru/history/locwar/persg/pvo/pvo.html

почитайте - там подробно про тактику