Ну чем не тов. Ленин, а?

[strangernn]

Любили вожди с броневиков вещать... (кликабельно)

ПредРевВоенСовета Иудушка Лев Давидович Троцкий выступает перед командирами и бойцами 51-й стрелковой дивизии, примерно летом 1921 года. Что он там говорит - даже не так интересно, репертуар примерно можно себе представить, но вот с какого пьедестала он вещает?!

А вот тут загвоздка. Ни на одну известную машину броневик не похож. Бронирование борта у него, кажется, наборное, из каких-то щитков, капот очень короткий, башен (характерных для БА заводской постройки) тоже не видать, вооружен вразнобой (вижу Максим и Льюис). В общем, чистой воды самоделка. Но откуда она родом? В принципе, "чешуйчатая" броня характерна для прибалтийских импровизированных БА, так что возможно, перед нами какой-то оттудошний трофей?

С тэгами, понятное дело, полная непонятка выходит, ставлю пока только "импровизированная бронетехника", а там видно будет.

Comments

[morgen-schtern.livejournal.com]

В передней амбразуре, я так понимаю, "Люська"?

[strangernn.livejournal.com]

Он самый, Льюис...

[von-mackensen.livejournal.com]

Да броня из стрелковых щитов

[samuel-volkov.livejournal.com]

Хм, в хрестоматийном Коломийце такого точно не было.

[strangernn.livejournal.com]

Ага, понятно.

[strangernn.livejournal.com]

Это, говорят, из сильно специального издания, посвященного боевому пути той самой 51-й дивизии. Выпуска 30-х годов книжица.

А откуда фотка, в какой местности была сделана?

[asbatura.livejournal.com]

Упырь и нелюдь Троцкий вполне мог "объяснять", как надо брать крестьян в заложники, что бы хлеб отобрать....

Re: А откуда фотка, в какой местности была сделана?

[strangernn.livejournal.com]

Хех.. А вы не задумывались над тем, что к середине 30-х все военное руководство было отпетыми троцкистами? И почему оно так было, а? Может быть, не только потому, что Троцкий был упырем?

Что касается местности - то в 1921 году 51-я перекопская дивизия была переброшена в Прибалтику (Эстония), где, видимо, и приныкала в качестве трофея этот броневичок.

[viewside.livejournal.com]

тут уже гадать пытались
http://wap.1914.borda.ru/?1-6-0-00000115-000-80-0
нашёл погадав на яндексе с "броневик сторож революции"

[strangernn.livejournal.com]

Да, я туда тоже забредал уже... Ж8-)

[viewside.livejournal.com]

а вот кстати, у чьих пехотинцев были эти щитки?

[strangernn.livejournal.com]

проще сказать у чьих не было.... Щитками пользовались все стороны, и было их такое множество версий, что без сурового знатока именно этой темы установить принадлежность конкретных щитков никак.

Ну, только что чисто логически рассуждая: какие щитки могли пустить на бронировку эстонцы? Из запасов русской императорской армии, скорее всего?

Честно говоря

[asbatura.livejournal.com]

политические предпочтения военных 30-х меня мало интересуют, мне достаточно того, что Троцкий и прочие натворили во время Гражданской.

Я так понял, затрофеили и сразу же намалевали "Сторож революции" :)

Re: А откуда фотка, в какой местности была сделана?

[dhomenko.livejournal.com]

хм, врядли, так как в Эстонии 31.12.1919 было заключено перемирие, а 2.02.1920 вообще заключен мирный договор. Больше военные действия не возобновлялись.
Броневиков времён Освободительной войны было мало, вот тут http://www.hot.ee/vabadussoda/auto.htm кажется все перечислены, похожего среди них нет. Может латыши или литовцы?

Re: Честно говоря

[strangernn.livejournal.com]

Знаете, а я вот не удержусь от ехидного вопроса: а что именно натворил персонально т.Троцкий? Понимаете, из всей тамошней камарильи - именно Троцкий наименее отталкивающий персонаж. Да, жесток был и все такое, - но рационально, без садизма, как те же Ленин и Свердлов, например. Кстати, по обе стороны фронта все такие были, - не зря после прихода "белых" пассивный до того народ активно в "красные" подавался, ага. Вы в курсе из-за чего провалились все стремительные рывки "белых" к центру страны? Вот-вот...

Отвечал за РККА, - так впустую расстреливать бывших офицеров, да и семьи в заложники загонять не давал. По делу - да, не церемонился, но и то без издевательств. Без смысла зверствовать в захваченных армией районах не разрешал. Мелочь? Но тем не менее характеризует.

Насчет сразу или не сразу - не знаю, но грамотность внушаитЪ Ж8-)

Re: А откуда фотка, в какой местности была сделана?

[strangernn.livejournal.com]

Может быть, может быть. Я знаю, что в Прибалтике были чешуйчатые броневики, но я никак не вспомню у кого.... Надо прошерстить "закрома Родины".

Re: А откуда фотка, в какой местности была сделана?

[dhomenko.livejournal.com]

У эстонцев было несколько вариантов, например такой:


Вот этот немного похож по форме, но не "чешуйчатый":

Re: А откуда фотка, в какой местности была сделана?

[strangernn.livejournal.com]

Вот у меня и крутится что-то эстонское на языке...

[patetlao.livejournal.com]

нет, такую машину у прибалтов не видел. по корпусу больше похожа на мексиханские революционные `буханки`.

[strangernn.livejournal.com]

Троцкий, конечно, в Мексике был, но сильно уже позже. И там на броневиках не выступал, насколько я знаю.

[radutny.livejournal.com]

Не, на Ильича совсем не похоже. Тот вертится, размахивает, пальцем тычет... как, кстати, и Алоизыч, но тот вообще в экстаз впадал, судя по хронике. А Давыдыч стоит и сверху на всех поплевывает.

Это я субьективно, конечно.

[patetlao.livejournal.com]

да причём здесь Троцкий? Я машину хочу опознать, а не его.

[strangernn.livejournal.com]

Я смеюсь. Ж8-)) Просто мексиканское - сильно вряд ли. Ж8-))

[strangernn.livejournal.com]

Вторую фотку (по ссылке в теле поста) смотрели? Ж;-)

Удивлён.

[patetlao.livejournal.com]

Вы ошибаетесь, темперамент как раз как у Гитлера. - вот, с первых же секунд плёнки:

http://www.u-tube.ru/pages/video/1552

[patetlao.livejournal.com]

ну разумеется, я про совпадение. Но это то, что я вспомним похожим. Другого - нет.

Re: Удивлён.

[radutny.livejournal.com]

Речь конкретно об этом снимке, конечно.

[radutny.livejournal.com]

На этой он вообще не о политике, а о рыбалке! :))

[viewside.livejournal.com]

Да, но все они выглядели по-своему, думаю какие-нибудь любители-реконструкторы могут их попробовать не безрезультатно опознать.

[viewside.livejournal.com]

Может это и не эстонцы ведь.

Re: Удивлён.

[patetlao.livejournal.com]

ха.) снимок - это статика. Подловлен спокойным. ;)

а вообще, они всё в то время были "трибуны". - Вон, Сергей Миронович, на что уж спокойный, а даже он в конце этого выступления как "зажигает"! на последних 30 секундах ;)

http://www.staroeradio.ru/sr-player.php?id=9248

[strangernn.livejournal.com]

Да, но более-менее массово там (в Прибалтике) могли валяться только щитки российского образца. Откуда там другие?

Re: А откуда фотка, в какой местности была сделана?

[izdaleka-nekta.livejournal.com]

Не похоже - у эстонских чётко видны швы между щитками, а у вас только выступы (болты?). Да и с таким капотом не было у Эстонии грузовиков...








"Старый чертяка" вообще самоделка из котельного железа. И только он был с покатой крышей - остальные с горизонтальной... Не считая захваченных Остинов путиловских.

Re: А откуда фотка, в какой местности была сделана?

[strangernn.livejournal.com]

Это я все знаю, но какие версии по данному конкретному броневику?

Re: А откуда фотка, в какой местности была сделана?

[izdaleka-nekta.livejournal.com]

Не эстонец.