Ну во первых это машины для папуасов. Основные операторы Африка и Южная Америка, частично БВ. И снаряды им нужны, типа которые противотанковые, для борьбы с самими собой. Во вторых они все однотипные. Что эта машина, что ERC90 и прочие. У папуасов конфликты местные в основном, поэтому широкой публике не известные, как и факты применения тех или иных машин.
В ходе военных конфликтов, в которых участвовали вооруженные силы ЮАР с 80-х гг. использовались колесные боевые машины Ratel 90 и Panhard AML 90 для борьбы с ангольскими танками. При встрече этих машин с танками Т-34-85 они способны были противостоять им, при условии попадания в Т-34-85 с первого выстрела. Дело в том, что для поражения или вывода из строя Ratel 90 или Panhard AML 90 экипажу Т-34 достаточно было уложить осколочно-фугасный снаряд в радиусе 5-10 м от цели противника, тогда как экипажам «колесных танков» надо было не просто попасть точно в танк, а попасть в уязвимое место, поскольку шансов на производство второго выстрела у экипажей колесных машин уже не оставалось. При встречах «Рателей» и «Панаров» с танками Т-54/55 и Т-62 экипажи колесных машин открывали огонь только с коротких дистанций и только в кормовую или, на крайний случай, в бортовую проекцию. Но чаще для борьбы с танками советского производства командиры использовали основные танки Olifant.
К слову Гром у нас тоже давно снята с вооружения. Но вот поражать старые Т-54/62, и Тайпы на их базе, вполне способна даже в башню, с расстояния до 1км. Вот как то так. Так что давайте лучше я сделаю вид что не заметил ваш ответный пост, м? ;)
no subject
Date: 2016-11-07 04:58 am (UTC)Во вторых они все однотипные. Что эта машина, что ERC90 и прочие.
У папуасов конфликты местные в основном, поэтому широкой публике не известные, как и факты применения тех или иных машин.
В ходе военных конфликтов, в которых участвовали вооруженные силы ЮАР с 80-х гг. использовались колесные боевые машины Ratel 90 и Panhard AML 90 для борьбы с ангольскими танками. При встрече этих машин с танками Т-34-85 они способны были противостоять им, при условии попадания в Т-34-85 с первого выстрела. Дело в том, что для поражения или вывода из строя Ratel 90 или Panhard AML 90 экипажу Т-34 достаточно было уложить осколочно-фугасный снаряд в радиусе 5-10 м от цели противника, тогда как экипажам «колесных танков» надо было не просто попасть точно в танк, а попасть в уязвимое место, поскольку шансов на производство второго выстрела у экипажей колесных машин уже не оставалось. При встречах «Рателей» и «Панаров» с танками Т-54/55 и Т-62 экипажи колесных машин открывали огонь только с коротких дистанций и только в кормовую или, на крайний случай, в бортовую проекцию. Но чаще для борьбы с танками советского производства командиры использовали основные танки Olifant.
К слову Гром у нас тоже давно снята с вооружения. Но вот поражать старые Т-54/62, и Тайпы на их базе, вполне способна даже в башню, с расстояния до 1км.
Вот как то так. Так что давайте лучше я сделаю вид что не заметил ваш ответный пост, м? ;)