strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

СПУ для С-125 (кликабельно)

Не останавливаясь на достигнутом, на самоходном ЗРК С-75 иракские мастера поставили на колесное шасси (все такое же MAN) и следующую итерацию советских ЗРК - комплекс ближнего действия С-125. Оптимизированный для борьбы с идущими на прорыв маловысотными целями (такими, как КР, например) он представлял особый интерес для Ирака. Вот ему и придали повышенную мобильность, чтобы оперативно пресекать атаки с неожиданной стороны (иракские военные хорошо запомнили, как американцы вынесли стационарные позиции ЗРК даже не приближаясь к ним). Получившаяся СПУ смотрится неплохо даже в этом раскуроченном виде. Правда, как я понимаю, по соображениям высоты ЦТ и габарита машина несла всего две ракеты*, но с учетом канальности комплекса по ракете - то и самое оно.


вид на машинку сзади (кликабельно)

Отстрелялась, демаскировалась - и налегке, давай ходу в укрытие, перезаряжаться. Насколько хорошо такие машинки себя показали? Не знаю, но сомневаюсь в успехе. Все-таки, за сорок лет техника шагнула далеко вперед, и способности РЭБ американской армии многократно превосходили способности старого ЗРК. У меня, знаете ли, есть такое ощущение, что вот эта фотография (см.) снята именно с падающей на такую СПУ американской ракеты. Что-то типа Маверика. Впрочем, может быть, они даже что-нибудь и сбили. В конце-концов, ведь именно С-125 над Югославией "невидимку" F-117А завалили.
* - Не могу сказать, урезали ли это четырехбалочную ПУ, или в Ираке были двухбалочные пусковые установки СМ-78А

Date: 2017-04-12 12:15 am (UTC)
patetlao: (Капитан Пикша)
From: [personal profile] patetlao
Странно, что "частники" Лукашенко http://tetraedr.com/production/production_war/detail.php?ID=9

модернизировав "голову" системы оставили 4-х ракетную маломобильную ПУ

Date: 2017-04-12 11:11 am (UTC)
patetlao: (Капитан Пикша)
From: [personal profile] patetlao
А это точно они? Может какая-то другая белорусская и не частная а гос.контора/рем.завод? Они там в начале 21 в. все шустрили.

Интересно, "сматывание" с места прицепа ПУ с аутригерами будет ещё быстрее, чем "тэтраэдровские" 10 минут, которые они указали как норматив на перебазирование своих немобильных ПУ.

Date: 2017-04-11 10:24 pm (UTC)
From: [identity profile] gourakov.livejournal.com
Похоже на то, что направляющие на КЧ ПУ тоже сварганены иракскими кулибиными ))
"ТО, что прицеплено" на снимках к поворотной части ПУ 5П73 тем более и близко не похоже на КЧ ( качающуюся часть ) древней двухбалочной ПУ 5П71 ( СМ-78А )...

Date: 2017-04-12 10:19 pm (UTC)
From: [identity profile] serge perovsky (from livejournal.com)
А это не от Печоры-2М вариант пусковой? Грузовик, естественно, другой.

Date: 2017-04-13 06:11 pm (UTC)
From: [identity profile] gourakov.livejournal.com
Ой, нет ... Не похоже на это.
Похоже на переделку балок КЧ ПУ собственными иракскими силами под стрельбу "прямой наводкой" ... явно по наземным целям )))
60 кг фугасно-осколочной БЧ ракеты - не шутка ...

У Печоры-2м обычные две средние направляющие ьалки стандартной КЧ.
Сняты только две складывающиеся боковые балки, и также сняты за ненадобностью стыковочные узлы для ТЗМки, ибо заряжание ПУ ракетами производится краном

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 13th, 2026 09:05 pm
Powered by Dreamwidth Studios