Уже не БТР, а вполне себе БМП. VAB Mark 3 с 90-мм пушкой.

[strangernn]

вид на машину сбоку (кликабельно)

Все-таки, по части поддержки пехоты пушка относительно крупного калибра "здесь и сейчас" еще очень-очень долго не будет конкурентов. Просто потому, что любые другие способы уступают либо по мощности (малокалиберные скорострелки на БМП или БТРах), либо по времени и точности реакции (артиллерийская или воздушная поддержка). Поэтому неудивительно, что на подросший и слегка совсем другой внутри VAB Mark 3 мастера из Renault Trucks Defense поставили-таки башню с 90-мм пушкой низкого давления в башне Cockerill CSE 90LP. Башня эта на других колесных платформах опробована, показала себя неплохо, так что колесная БМП, можно сказать, удалась.

все-таки для БМП стекла многовато? (кликабельно)

Особенно приятно то, что удалось сохранить и шесть мест для десанта, что несколько меньше, конечно, чем было в машине исходно. - но 90-мм пушка слишком вкусное дело. Можно парочкой десантников и пожертвовать ради такого. Правда, надо понимать, что и без того не самый низкий ЦТ машины стал еще на полметра выше. Так что на косогорах и кочках лучше поаккуратнее, машина и так высокая. Впрочем, посмотрим, как пойдут заказы на такие машины. Пока, несмотря на всю теоретическую привлекательность "тяжелопушечных БМП" военные предпочитают БТР отдельно, - артиллерию отдельно. Особо рациональных мотивов мне в этом не видится, - но посмотрим. Может быть, эта французская машинка сломает традицию раздельного вооружения?

Comments

[immetatron.livejournal.com]

Высокий

[mgewehr42.livejournal.com]

Всё же нужно было пониже его компоновать как-то.

[artemdragunov.livejournal.com]

Ну да.

Два в одном...
Как шампунь...

Чисто французское изобретение.
Раньше надо было два выстрела противнику, чтобы накрыть артиллерию и пехоту.
Сейчас хватит одного.

[porter333.livejournal.com]

>Чисто французское изобретение.

вот тут южноафриканцы очень крепко удивились

[superbubles.livejournal.com]

Так у них же был Панар AML с 90мм пушкой! И высотой всего 2м. Мелкий и лёгкий-авиатранспортабельный.
Ну да, 60 летней давности.

[artemus1980.livejournal.com]

Сейчас у них "Сагэ" в этой роли.

Особо рациональных мотивов мне в этом не видится

[ulyanovetz.livejournal.com]

Возможно, военные не хотят попадать под обстрел в полной машине снарядов? Боекомплект-то тоже надо с собой возить.

[andrew-montoya.livejournal.com]

Вообще как отметил один человек выше,это уже было.В 80-е Ратель-90 очень даже успешно применялась,в том числе и против танков т-54/55.
Так что это не ново ) А выглядит симпатично. Ну а те кто пишут про "попасть под обстрел с полным боекомплектом" - тут уж огромный привет БМП-3,с ее вооружением это просто пороховая бочка,нет равных просто....