strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

Twin Hotspur (кликабельно)

Построенный еще в 1940 году десантный планер GAL.48 Hotspur оказался, прямо скажем, конструкцией средненькой. Нет, он летал и все такое, - но по меркам 1940 года не дотягивал. В смысле, как и до заданной в техзадании дальности полета после расцепления с самолетом-буксировщиком, так и по вместимости. Все-таки, восемь десантников... Нет, ну тоже дело, конечно, но хотелось бы существенно больше. Возникло противоречие: разработчики малоудачного планера не готовы были оставаться поставщиками небольшого количества учебных машин с одной стороны - а с другой стороны на радикально новую разработку не было ни времени, ни денег. Поэтому, планеры просто спарили...


вид на спарку спереди (кликабельно)

Просто вот так вот, взяли два готовых фюзеляжа и соединили их куском крыла длиной чуть больше трех с половиной метров. Ну и горизонтальное оперение стало единой "перекладиной" между хвостами планеров. Пришлось, правда, здорово переделать шасси - раньше было две стойки на планер, а осталось-то по одному колесу! Зато, удалось их спрятать в фюзеляжи так, что они не торчали в поток. Ну.... Получилось быстро, недорого и с предсказуемым эффектом: десантников стало 16, даже летать стало немного лучше. Но военные завернули и эту машину. Почему?


общее горизонтальное оперение, замыкающее "коробку" (кликабельно)

Да потому, что такое вот изделие стоило ближе к двум исходным планерам Hotspur, и существенно превосходило нормальный однокорпусной планер следующей размерности. CG-4, например, или какой-нибудь другой. Впрочем, General Aircraft, в общем-то и не особо упирались, к тому моменту у них были и другие аппараты, более востребованные.

...хотя, если подумать, то некоторые специальные преимущества у двухкорпусника есть. Меньше вероятность кувыркнуться при посадке, пилотов в разнесенных кабинах сложно одновременно убить, десантники могут быстрее выпрыгивать. Но, конечно, овчинка вряд ли стоит выделки.

Date: 2016-04-24 09:41 pm (UTC)
From: [identity profile] jrmercader.livejournal.com
Если подумать - тут еще и развесовка в двух корпусах.
Этим и "крылья" наелись.

Date: 2016-04-24 10:03 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Это пехотнодесантный планер. Все просто: Снаряжение весит поровну, построить 16 тел по росту, на первый-второй рассчитайсь, первые номера в левый корпус, вторые - в правый бего-о-м марш!

Дефект развесовки будет очень небольшой.

В крайнем случае, можно стрелочки на амортизацию основных колес приделать, чтобы в случае чего пара солдат местами поменялась.

Date: 2016-04-25 07:49 am (UTC)
From: [identity profile] fvl1-01.livejournal.com
Хотспур в отличие от Хорсы был весьма непрост в управлении - поэтому как учебный планер хорошо, как боевой нафиг нафиг.

Думаю у двубалочного хотспура учитывая возросшую нагрузку на крыло управление было еще более закавыристым

Date: 2016-04-25 08:37 am (UTC)
From: [identity profile] lastfire.livejournal.com
Для полной гармонии надо бы его Цвиллингом буксировать. Зенитчики строем в дурку отправятся :)

Зачем Цвиллингом?

Date: 2016-04-25 09:08 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Лучше этим

http://ww2history.ru/uploads/2010/1280007964_14-244.jpg

Будет ещё веселее со стороны смотреть.

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 11th, 2026 11:00 pm
Powered by Dreamwidth Studios