Похоже, они их поставили в серию: иракская РСЗО.

[strangernn]

...обратите внимание на веревочки, это чтобы ракеты не выпали на ходу (кликабельно)

Ранее машины с подобными ракетами как Jihad-3 были известны в десятках вариантов с числом труб от одной до дюжины (они используются иракским подразделением Хизбаллы против ИГИЛ, но тут вот при тех же ракетах уже какие-то намеки на серийность. Во-первых, их выпущено 11 штук, говорят. Во-вторых - проработка конструкции: пусковые укрыты в металлическом коробе, который защищает ракеты как от перегрева на солнышке (а это очень важно, тамошнее Солнце это ой), таки от поражения пулями и осколками, если что. Конечно, про особую точность и кучность стрельбы этими ракетами говорить не приходится, но с учетом калибра и массы взрывчатки, - попадание "в деревню" уже тоже небесполезно.

И - похоже, что ракеты уже совсем серийные стали. Их явно гонит какое-то серьезное предприятие, они выглядят абсолютно одинаковыми на совершенно разных по месту и времени фотографиях.

Comments

[patetlao.livejournal.com]

Странно. Почему бы им не закупить дешёвые БМ-21 или их аналоги, их же на оружейном рынке - "море".

А эффективность, посредством более высокой точности, повыше будет. Да и арсенал НУРСов от разных производителей даёт эксплуатанту большую "широту манёвра".

[strangernn.livejournal.com]

Видимо, понятие "дешевые" у них другое. :) Мне кажется, что в пересчете на доставляемую к цели массу ВВ - эти самопальные РСЗО в разы дешевле. А размер цели снижает требования к точности и кучности настолько что и эти самопальные проходят.

[shkslj.livejournal.com]

А им неинтересно это, им нипабидить надо, строить мирную жизть неохота, а вот вечный гримдрачный тоталвар это самое оно, пиры у одина, , сорян попутал, девственницы не ждут… ваааагх.

[shkslj.livejournal.com]

Дкшевая ракетка это та, котора подходит под трубу котору уже производят. А конус и двигло так и так пилить придется.

[patetlao.livejournal.com]

Это верно. Но - точность! Такое ощущение, что им важнее громче "жахнуть", чем точнее попасть.

Тем более, что Ирак - не Сирия. Не страна изгой.

И море нефти. Пара полноценных кондовых советских дивизионов - и можно их мотать по всей стране. Благо, что страна плоская как блин (не счит.севера) и дорожная сеть автострад от Хусейна осталась отличная.

Так нет же, всё норовят на коленке велосипед изобрести.

Тоже мне, мастера китайского... тьфу-ты! "исламского фейерверка".

[claire-1973.livejournal.com]

"Хезболла" не совсем Ирак, большинство стран считает её как раз террористической организацией, хотя Россия с этим не согласна, не смотря на погибшего российского дипломата.

[strangernn.livejournal.com]

Так это же не казенные, шиитская самодеятельность. Причем, у меня есть подозрения, что ракеты - если не эти, то их прототипы и, возможно, двигатели - иранского промышленного производства.

[strangernn.livejournal.com]

Кстати, я допускаю и идею, что это просто ракеты от БМ-21 с увеличенной "полезной нагрузкой". Ну, как у нас в войну в полевых условиях клепали.

[patetlao.livejournal.com]

Да, "Партию Аллаха" у нас сионисты не любят, но что поделать. А когда это российский дипломат у нас от их рук погиб?

[patetlao.livejournal.com]

Да, а вот это интересная догадка, тогда да, это логично, имеет смысл. Хотя всё равно, с точностью полный абгемахт.
Как у чеченцев, прикручивавших изолентой в Первую гражданскую, к своим гранатам РПГ-7 ещё и по 2 тротиловые шашки.

[patetlao.livejournal.com]

Это понятно, но всё равно странно. Уж у Ирана-то ракет - навалом. И есть мощные, кондовые, но неплохие. Единоверцев и союзников можно было бы как-то (сразу и вдруг) и снарядить получше. Благо не за море везти, как СССР во Вьетнам, а вот - граница, вот дорога.

Кстати, об СССР. Он ведь так довольно быстро и по-плану вьетнамцев снабдил (на пару с КНР) своим ширпотребом, что те враз прекратили заниматься "самодеятельностью". В которой знали толк и не без талантов - вспомним все их ракетомёты/гранатопушки в Первой Индокитайской против французов.

[claire-1973.livejournal.com]

Я вот тоже террористов не люблю, вне зависимости от позиции Израиля и российского МИДа. Убили в 1985-м советского дипломата.

[patetlao.livejournal.com]

Я вот тоже террористов не люблю, вне зависимости от позиции Израиля и российского МИДа.
---------------------------------------
Ну, что поделать! Это всё зависит от точки зрения. Для кого-то взрыв гостиницы и грузовики с динамитом, подгоняемые к британским полицейским участкам - "терроризм", а для кого-то "борьба за свободу".

Я об Ицхаке Шамире. О Менахеме Бегине. О... ну, не будем об этом.


Убили в 1985-м советского дипломата.
-----------------------------------------
А... это. Я так и подумал. Ну какой же Имад Мугние "хезболлашник"? Только формально.

В этом деле следы ведут к Ясиру, свет-нашему, Арафату и его ФАТХу.

[mechnik.livejournal.com]

Ой, ваагх... еще какой ваагх. Я рядом с этим ваагхом живу - это, натурально, те самые орки. Только позлобнее и не зеленые.