![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
В ходе войны на Тихом Океане японцы столкнулись с тем, что их понимание слова "танк" несколько не совпадает с тем, как этот термин трактуется противником. В смысле, то что японцы планировали использовать в качестве противотанкового оружия таковым по факту не являлось. Соответственно, - нужно было искать решение, причем в условиях довольно ограниченных ресурсов. Видимо, имея контакты в этой области с немцами (что логично), и заполучив в качестве трофеев 57-мм американские безоткатки M18 (что практически можно гарантировать) - японцы стали активно разрабатывать тему кумулятивного оружия. Помимо того, что оно не требовало дорогих и сложных в обработке сплавов, - так кумулятивные боеприпасы и метать можно было небыстро, - сиречь, из легких и дешевых орудий. Таких вот, как эта 81-мм безоткатная пушка, разработанная к ноябрю 1944 года.
Первоначально легкое и компактное орудие (тело пушки весит всего 37 килограммов, в то время как 75-мм американская М20 весила 54 кг) размещалось на лафете 20-мм противотанкового ружья, но довольно быстро оказалось, что он даже избыточен, - и к пушке ввели простую и компактную треногу. Переносимая расчетом вместе с некоторым боеприпасом пушка имела практически все признаки нормальной безоткатки, - вот только начальная скорость подкачала. Снаряд весом 3,1 кг метался со скоростью всего лишь 110 м/с. Это связано, наверное, с крайне несовершенным сопловым аппаратом, - но итог довольно печален: эффективная дальность не превышала пары сотен метров, и это по высокой траектории, - прямой наводкой, сами понимаете сколько. Правда, если попало бы, то с надежным пробитием 100+мм брони (с хорошим заброневым действием) могло убить даже и Шермана в лоб.
Во время испытаний, говорят, имелись разрывы стволов с жертвами (видимо, казенную часть переоблегчили?), и на фронт орудия уже не успели, - но с другой стороны некоторые японские ветераны утверждали, что во время боев за Окинаву уже использовали такие орудия. Кому верить - даже не знаю.
Во время испытаний, говорят, имелись разрывы стволов с жертвами (видимо, казенную часть переоблегчили?), и на фронт орудия уже не успели, - но с другой стороны некоторые японские ветераны утверждали, что во время боев за Окинаву уже использовали такие орудия. Кому верить - даже не знаю.