Курдская БМПТ, "танковые вариант".
Mar. 23rd, 2016 12:01 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strangernn
курдская БМПТ с двумя КПВТ (кликабельно)
хорошо видны накладные модули на фронтальной проекции.
Удивительную боевую машину соорудили курды, сражающиеся с DAESH в восточной части Сирии. Потерявший башню танк Т-55 стал тяжелобронированной машиной огневой поддержки. Вот, смотрите: в самодельной башне (толщину железа не скажу, просто не знаю, - размещается спаренная установка 14,5-мм пулеметов КПВТ, судя по раструбам. Передняя часть машины усилена накладными пакетами, размер и форма которых заставляют предположить комбинированную броню для защиты от кумулятивных выстрелов. Масса неизвестна. но за счет отсутствия родной башни с орудием запас есть.
вид сбоку, видно какое-то допбронирование борта (кликабельно)
Вообще же, как я смотрю, интерес к тематике БМПТ, как тяжелобронированной машины со скорострельным вооружением калибра 14,5 - 23 миллиметра. Как ни странно, это ответ на распространение ПТРК, - задача подавления ПУ стала одной из самых важных. Да и просто прочесывание опасных с т.з. "сейчас вылетит ракета" мест гораздо удобнее делать скорострельными малокалиберными системами. Так что у этой вот машины очень большое будущее, и - чем черт не шутит, - шанс стать прототипом довольно большой серии техники.
+ ролик-источник
+ ролик-источник
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-03-22 09:16 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-22 10:02 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-22 10:09 pm (UTC)эт врядли. Столько обезбашенных Т-55 не наберется
Что-то это напоминает...
Date: 2016-03-22 10:34 pm (UTC)https://pp.vk.me/c313925/v313925576/dbb/DfXo8JByy-A.jpg
no subject
Date: 2016-03-22 11:56 pm (UTC)Могу ошибаться, но курдам не хватает Терминаторов очень. Хотя не думаю что их хватило бы на долго.
no subject
Date: 2016-03-23 04:15 am (UTC)БМПТ как концепция давно уже вызывается духами от Афгана до Грозного. Но вызывается всё какой-то вудуисткой практикой -- гаданием по костям мертвецов. Тем не менее бандиты (по определению не скованные бюрократией) как раз что-то внятное и рожают.
no subject
Date: 2016-03-23 05:55 am (UTC)Судя по сирийским событиям, наземным войскам не хватает "Шилок" с улучшенным бронированием.
no subject
Date: 2016-03-23 06:03 am (UTC)Про боекомплект уже ответили, повторяться не буду.
P.S. 500 метров - это ни о чем, самооборона от пехоты "набигающей" с гранатометами. Еще во Вьетнаме была введена 152-мм "канистра" с картечью для Шериданов, джунгли прочесывать метров в 300.
no subject
Date: 2016-03-23 06:04 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-23 06:29 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-23 06:40 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-23 09:34 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-23 09:41 am (UTC)Насчет "неправильного снаряда" - так спарка и есть неправильный снаряд - против современной бронетехники некатит. И при встрече с танком такой спарке кирдык 100 процентов. А танк может выбирать с каким снарядом ему ездить - кто в данной ситуации опаснее. Да иесли брать например снаряд Каланит (израильский) или его аналогито им по среднебронированной технике работать можно - так как по пробивному действию он сравним с бетонобойным. Вот у евреев и нет никаких спарок на танковом шасси - хотя уж им то лет 20-30 основную опасность не танки представляют а пехотя с РПГ и ПТРК.
no subject
Date: 2016-03-23 09:49 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-23 10:05 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-23 10:13 am (UTC)Тойоты с ДШК в кузове?
no subject
Date: 2016-03-23 10:15 am (UTC)А расплавленная броня вам случаем на голову не капала?
no subject
Date: 2016-03-23 10:15 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-23 10:19 am (UTC)потому что есть БМП-2/БМП-3?
>Судя по сирийским событиям, наземным войскам не хватает "Шилок"
то, что Асад пустил в дело "Шилки", не значит, что они офигенно нужны нормальной армии. А то по сирийским событиям можно решить, что войскам пулеметных пикапов не хватает
no subject
Date: 2016-03-23 06:07 pm (UTC)Как показывает практика - да, не хватает.
no subject
Date: 2016-03-23 06:50 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-23 06:59 pm (UTC)2. А не надо ей с танком встречаться. На это есть свои танки. Роль же такой машины - не дать расстрелять танки из под кустов. Ну, если хотите ей самодостаточности при встрече с танками - прикрутите ПТРК.
3. Израильтяне имеют настолько подавляющее техническое превосходство, что ситуации, в которых необходимы БМПТ просто не возникают. Впрочем, дополнительный пулемет калибра 12,7 есть практически на каждой Меркаве. Видите? Прямо над пушкой. Угадайте зачем.
no subject
Date: 2016-03-23 07:11 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-24 02:30 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-24 03:55 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-24 05:25 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-24 08:40 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-24 09:56 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-24 10:13 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-24 10:23 am (UTC)А насчет "высокоэффективной в данных условиях техники" - она почему-то не уходит дальше склепанных из Ст3 "броневиков"
no subject
Date: 2016-03-24 10:28 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-24 10:45 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-24 10:51 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-24 11:18 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-24 02:01 pm (UTC)2A38
Date: 2016-03-25 02:32 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-08 05:20 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-08 05:32 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-08 05:52 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-08 06:26 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-10 07:46 am (UTC)